Определение по делу № 2-1410/2022 от 19.07.2023

дело № 2-188/2023

24RS0004-01-2022-00966-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием представителя истца по первоначальным исковым требованиям, ответчика по встречным исковым требованиям ФИО6 - ФИО8,

представителя ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям ФИО9 - ФИО10,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску представителя истца ФИО6 - ФИО8 к ФИО9 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им, признание доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, по встречному иску представителя ответчика ФИО9 - ФИО11 к ФИО6 об устранении нарушения прав участника долевой собственности и выделе в натуре доли из общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца ФИО6 - ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им, признание доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, просила:

- признать, принадлежащие ФИО9 ? доли в праве собственности земельного участка площадью 674 кв.м. с кадастровым номером №: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> расположенного на нем жилого дома площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, малозначительными;

- прекратить право собственности ФИО1 на ? доли земельного участка площадью 674 кв.м. с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> и расположенного на нем жилого дома площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>;

- признать право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 674 кв.м. с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> и расположенного на нем жилого дома площадью 60,9 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет выплаты компенсации за ? долю в праве собственности земельного участка площадью 674 кв.м. с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> и расположенного на нем жилого дома площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО1 - ФИО7 подано встречное исковое заявление к ФИО4 об устранении нарушения прав участника долевой собственности и выделе в натуре доли из общей долевой собственности, в котором просит:

- выделить в натуре ? долю ФИО1 из общей долевой собственности спорного объекта: жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 674+/-18 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, с находящимися на нем объектами: здание, назначение нежилое, общей площадью 37 кв.м., местоположение: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> здание, назначение нежилое, общей площадью 17,20 кв.м., местоположение: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>;

- обязать ФИО4 прекратить нарушение права пользования жилым помещением и обеспечить беспрепятственный доступ в жилой дом с кадастровым номером № адрес: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

Определением суда от <дата> принято к производству встречное исковое заявление представителя ФИО9 - ФИО11 об устранении нарушения прав участника долевой собственности и выделе в натуре доли из общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям, ответчика по встречным исковым требованиям ФИО6 - ФИО8 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям ФИО9 - ФИО10 поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что между истцом по первоначальным исковым требованиям, ответчиком по встречным исковым требованиям ФИО6 и ответчиком по первоначальным исковым требованиям, истцом по встречным исковым требованиям ФИО9 заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления ФИО6 (истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску) иска к ФИО9 (ответчику по первоначальному иску - истцу по встречному иску) о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им, признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, по встречному исковому заявлению ФИО9 (ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску) к ФИО6 (истцу по первоначальному иску - ответчику по встречному иску) об устранении нарушения прав участника долевой собственности и выделе в натуре доли из общей долевой собственности.

2. На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, изменонного апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от <дата>, земельный участок площадью 674 кв.м. с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, рп. Березовка, <адрес> расположенный на нем жилой дом площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 - истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску - (3/4 доли) и ФИО1 - ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску - (1/4 доля).

В связи с невозможностью выделения в натуре ФИО1 - ответчику по первоначальному иску - истцу по встречному иску - принадлежащих ей ? доли земельного участка площадью 674 кв.м. с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, рп. Березовка, <адрес> 1/4 доли жилого дома площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, ФИО4 - истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску - выплатила ФИО1 - ответчику по первоначальному иску - истцу по встречному иску денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, путем перевода на расчетный счет: 40№, открытый в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк БИК: 040173604 кор/счет 30№ ФИО1 7707083893, в счет компенсации в денежном выражении за ? доли вышеуказанного недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок).

3. Стороны договорились, что после утверждения настоящего мирового соглашения истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску - ФИО4 приобретает право собственности на ? доли земельного участка площадью 674 кв.м. с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, рп. Березовка, <адрес> 1/4 доли жилого дома площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения:

Истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску ФИО4 отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО1 - ответчику по первоначальному иску - истцу по встречному иску, составляющих предмет иска в полном объеме;

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску - ФИО1 Т.С. отказывается от своих материально-правовых требований к ФИО4, составляющих предмет встречного иска, в полном объеме;

Стороны обязуются не предъявлять друг к другу каких-либо требований, связанных с наследственным имуществом ФИО2, умершего <дата>.

5. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Также суд исходит из того, что согласно имеющемуся в материалах дела тексту мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно, что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 -истцом по первоначальным исковым требованиям, ответчиком по встречным исковым требованиям в лице представителя ФИО5 и ФИО1 - ответчиком по первоначальным исковым требованиям, истцом по встречным исковым требованиям в лице представителя ФИО3, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления ФИО4 (истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску) иска к ФИО1 (ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску) о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им, признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, по встречному исковому заявлению ФИО1 (ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску) к ФИО4 (истцу по первоначальному иску - ответчику по встречному иску) об устранении нарушения прав участника долевой собственности и выделе в натуре доли из общей долевой собственности.

2. На основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, измененного апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от <дата>, земельный участок площадью 674 кв.м. с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, рп. Березовка, <адрес> расположенный на нем жилой дом площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, адрес: Красноярский край, <адрес>, пгт. Березовка, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 - истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску - (3/4 доли) и ФИО1 - ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску - (1/4 доля).

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения:

Прекратить производство по гражданскому делу по первоначальному иску представителя истца ФИО6 - ФИО8 к ФИО9 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им, признание доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок малозначительной, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, по встречному иску представителя ответчика ФИО9 - ФИО11 к ФИО6 об устранении нарушения прав участника долевой собственности и выделе в натуре доли из общей долевой собственности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.В. Есина