Дело №2-527/2023

УИД 22RS0067-01-2022-005260-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,

при секретаре Кречетовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» (ИНН №) к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №), ФИО11 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, а также наследникам ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 235 819,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО14 умерла, сведениями о наследниках, принявших наследства банк не располагает, в связи с чем просит взыскать с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет наследственного имущества ФИО15 сумму задолженности в размере 49 609,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 688,29 руб.

Определением судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО16

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО17 представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, третье лицо нотариус ФИО18 представитель третьего лица ООО Сосьете Женераль страхование жизни в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО19 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 235 819,65 руб., сроком на 36 мес. до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 17,9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых определены в графике платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 8 508,68 руб.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, с просрочкой свыше 5 дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 49 609,80 руб., из которых текущий кредит 33 114,29 руб., просроченный кредит 15 530,76 руб., срочные проценты 964,75 руб.

Расчет, представленный истцом, не оспорен.

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом межмуниципального нотариального округа г.Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО21 к имуществу ФИО22 принадлежащего последней на праве собственности, относятся:

- доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>

- доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>

- доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>

- доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>

- доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>

- денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО23 обратился - супруг ФИО24 Сын и мать наследователя ФИО25 и ФИО26 отказались от принятия наследства по всем основаниям.

ФИО27 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес>, на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес>, на 1/2 долю земельного участка, находящегося по <адрес>, на права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 03.03.2023 по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключения эксперта ООО «Русский Сокол» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ? доли жилого дома, находящегося по <адрес> составляет 296 500 рублей; рыночная стоимость ? доли земельного участка, находящегося по <адрес> - 122 500 рублей; ? доли жилого дома, находящегося по <адрес> – 231 750 рублей; ? доли земельного участка, находящегося по <адрес> – 125 050 рублей; ? доли земельного участка, находящегося по <адрес> – 110 450 рублей.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость всего наследственного имущества ФИО28 составляет 886 250 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО29, принятого ФИО30., превышает размер задолженности ФИО31ФИО32 по кредиту, возражений от ответчика по стоимости наследственного имущества не поступало. При этом, суд учитывает, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.04.2022 г. с ФИО33 в пользу ПАО Сбербанк взыскана за наследодателя ФИО34 задолженность по счету банковской карты в размере 39 850,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1395,52 руб., всего 41246,14 руб.

Из материалов дела усматривается, что при получении кредита, ФИО35 застраховала свою жизнь и риск потери трудоспособности по данному кредитному обязательству в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование». Выгодоприобретателем по договору страхования является заемщик, а в случае его смерти наследники. Банк не является получателем страховой выплаты. При этом, наличие договора страхования не освобождает заемщика (наследника) от исполнения обязанности возвратить кредит. В случае непризнания страховой компанией смерти заемщика страховым случаем, наследники вправе обратиться к страховой компании с самостоятельными исковыми требованиями.

Обращение истца в суд является реализацией конституционного права на судебную защиту (ст.46 Конституции РФ) и не может рассматриваться как злоупотребление правом. На должнике лежит обязанность исполнить обязательство независимо от наличия судебного акта. Такая обязанность переходит к наследнику должника при принятии наследства.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В ходе рассмотрения дела, определением Октябрьского районного суда от 03.03.2023 назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Русский Сокол».

Согласно заявления ООО «Русский Сокол», расходы за проведение судебной экспертизы составили 30 000 руб. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО36 в пользу ООО «Русский Сокол» в счет возмещения расходов по проведению судебной экспертизы 30 000 руб.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ суд распределяет между сторонами судебные расходы в виде государственной пошлины.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 1 688,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО37 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО38 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность наследодателя ФИО39 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 609,80 руб., из которых текущий кредит 33 114,29 руб., просроченный кредит 15 530,76 руб., срочные проценты 964,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 688,29 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО40 в пользу ООО «Русский Сокол» расходы за проведение экспертизы в размере 30 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Макеева