РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
По делу № 2-500/2023 УИД № 43RS0010-01-2023-000366-30
19 мая 2023 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мининой В.А.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КОГБУЗ "Вятскополянская центральная районная больница" о признании отказа в выдаче свидетельства о смерти незаконным, об установлении факта смерти и выдачи медицинского свидетельства о смерти
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница», в котором просила признать отказ КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница» в выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконным; установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; обязать ответчика выдать свидетельство о смерти.
В обоснование заявленных требований указала, что ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший совместно с ней по адресу: <адрес>, умер в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства. Ею была вызвана скорая медицинская помощь в 08 час. 16 мин., врач скорой медицинской помощи констатировала смерть мужа, о чем был составлен протокол установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, время смерти 08 час. 50 мин. Врач ФИО5 выдала ей направление трупа мужа в морг от ДД.ММ.ГГГГ. По мусульманским традициям захоронение умерших производится в день смерти. Родственница по ее просьбе обратилась к участковому терапевту ФИО3 о разрешении захоронения умершего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, выданного врачом станции скорой медицинской помощи, и просьбы ее родственницы ДД.ММ.ГГГГ участковым врачом-терапевтом ФИО3 было выдано письменное разрешение на захоронение трупа. В указанном разрешении врач указала, что справка о смерти будет выдана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в рабочий день - понедельник.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был захоронен на основании разрешения участкового врача-терапевта ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сноха ФИО4 обратилась к заведующему поликлиники № 2 г. Сосновки с просьбой о выдаче медицинского свидетельства о смерти ФИО2, на что получен отказ. С аналогичным письменным заявлением ДД.ММ.ГГГГ обратилась к главному врачу КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница». ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что выдать медицинское свидетельство о смерти без патологоанатомического вскрытия невозможно по причине не установления заключительного клинического диагноза, приведшего к смерти и (или) непосредственной причины смерти. Без наличия свидетельства о смерти невозможно осуществить возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, заявить свое право на наследство, получить свидетельство о смерти в органах записи актов гражданского состояния, решить вопросы по коммунальным платежам и иным отношениям.
От КОГБУЗ "Вятскополянская центральная районная больница" поступил отзыв, в котором указали, что возражают против удовлетворения исковых требований. 13.03.2023г. к заведующему поликлиническим отделением №2 (г.Сосновка) обратилась родственница умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой о выдаче медицинского свидетельства о смерти. При изучении записей в электронной амбулаторной карте №, оформленной на имя ФИО2 было зафиксировано 2 вызова СМП: первый в 3:59, диагноз - <данные изъяты>. Отказ от госпитализации, передан актив в поликлинику. Второй в 8:16 - констатация смерти. Последнее обращение ФИО2 в КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ к врачу-терапевту участковому. Заведующая поликлинического отделения ФИО6 пришла к выводу, что медицинское свидетельство о смерти в данной ситуации, без патологоанатомического вскрытия выдать невозможно. В соответствии с п. 3 ст. 67 ФЗ-323 от 21.11.2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» проводится патологоанатомическое вскрытие при невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 352н "Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи" настоящий Порядок регулирует правила выдачи учетной формы N 106/у "Медицинское свидетельство о смерти" (далее - учетная форма N 106/у, медицинское свидетельство о смерти), а также ее хранения; медицинское свидетельство о смерти выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам (далее - получатели) по их требованию; медицинское свидетельство о смерти выдается в течение суток с момента установления причины смерти 1 медицинской организацией (в том числе являющейся государственным судебно-экспертным учреждением), индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или иным уполномоченным лицом в установленном федеральным законом случае 2 (далее - медицинская организация). Медицинское свидетельство о смерти выдается медицинской организацией в каждом случае смерти. Медицинское свидетельство о смерти оформляется ( формируется) следующими медицинскими работниками (далее - медицинские работники): после патолого-анатомического вскрытия - врачом-патологоанатомом; после проведения судебно-медицинской экспертизы или судебно-медицинского исследования трупа (далее - судебно-медицинская экспертиза (исследование) - врачом - судебно-медицинским экспертом; в иных (исключительных) случаях на основании осмотра трупа, записи в медицинской документации - врачом (фельдшером, акушеркой), установившим смерть; во всех остальных случаях на основании предшествовавшего наблюдения за пациентом - лечащим врачом. Запрещается оформление (формирование) медицинского свидетельства о смерти заочно без личного установления медицинским работником факта смерти. Позже выяснилось, что пациент уже захоронен на основании письменного разрешения на захоронение от врача-терапевта ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с врача-терапевта ФИО7 взята объяснительная. ДД.ММ.ГГГГ по телефону «02» заведующая сообщила о факте захоронения ФИО2 - без медицинского свидетельства о смерти и невозможности выдать медицинское свидетельство. Таким образом, незаконных действий в связи с отказом в выдаче ФИО1 медицинского свидетельства о смерти ФИО2 со стороны КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» не имеется.
В последующем истец ФИО1 изменила заявленные исковые требования, в окончательной редакции просит установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в городе <данные изъяты>.
Изменение исковых требований принято судом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Третьи лица ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1
Представитель ответчика КОГБУЗ "Вятскополянская центральная районная больница" ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования к учреждению здравоохранения не признал. В части установления факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возражал.
Представитель третьего лица руководитель Вятскополянского подразделения Малмыжского МРО ЗАГС Министерства юстиции Кировской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия. В отзыве относительно исковых требований указала, что в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Следовательно, с заявлением о государственной регистрации смерти ФИО2 с одновременным предоставлением необходимых документов в орган ЗАГС никто не обращался. Государственная регистрация смерти ФИО2 будет произведена органом ЗАГС при предоставлении обратившимся лицом: документа, удостоверяющего личность заявителя; документа, являющегося основанием для государственной регистрации смерти и документа, удостоверяющего личность умершего (при наличии).
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена.
Суд, оценивая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в последней редакции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной статье ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из протокола установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врачом КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» ФИО11, констатирована смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до прибытия бригады скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. Врачом выдано направление в морг от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным КОГБУЗ "Вятскополянская центральная районная больница" от ДД.ММ.ГГГГ при изучении электронной амбулаторной карты №, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано 2 вызова СМП: первый вызов в 3 час. 59 мин., диагноз – <данные изъяты>, отказ от госпитализации, передан актив в поликлинику; второй вызов в 8 час. 16 мин. – констатация смерти. Последнее обращение в КОГБУЗ "Вятскополянская центральная районная больница" ДД.ММ.ГГГГ к врачу-терапевту участковому.
ДД.ММ.ГГГГ врачом ФИО3 была выдана справка о разрешении захоронения ФИО2, в которой указано, что справка о смерти будет выдана ДД.ММ.ГГГГ.
Из материала проверки, зарегистрированного в МО МВД «Вятскополянский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МО МВД «Вятскополянский» заведующая поликлиникой № 2 г. Сосновка ФИО с сообщением о невозможности выдать справку о медицинском освидетельствовании смерти.
Из рапорта ст. УУП ОП «Сосновское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к врачу-терапевту ФИО3 обратилась родственник ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать медицинскую справку о смерти. ФИО2 состоял у врача ФИО3 на учете с различными заболеваниями. ФИО3 подготовила все необходимые документы для выдачи медицинской справки и направила в электронном варианте на подпись заведующей поликлиники № 2 г. Сосновка ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Ее на рабочем месте не было, она находилась на совещании в г. Вятские Поляны, в связи с чем указанные документы она начала проверять только 14.03.2023, в результате чего выяснила, что 12.03.2023 около 3 часов утра к ФИО2 вызвали бригаду скорой помощи, был поставлен диагноз: «инфаркт неуточненный», а затем в 08 час. 50 мин. вновь ФИО2 вызвали бригаду скорой помощи, где констатировали его смерть. ФИО указала, что выдать справку о смерти ФИО2 не может, по причине постановки ему диагноза « инфаркт неуточненный», необходимо вскрытие.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением к главному врачу КОГБУЗ "Вятскополянская центральная районная больница" о выдаче справки о смерти ее свекра ФИО2, который был захоронен в выходной день без анатомирования.
Согласно ответу КОГБУЗ главного врача ФИО, "Вятскополянская центральная районная больница" от ДД.ММ.ГГГГ медицинское свидетельство о смерти в данной ситуации, без патологоанатомического вскрытия выдать не возможно.
В соответствии с п. 3 ст. 67 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" по религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится, за исключением оказания умершему пациенту медицинской организацией медицинской помощи в стационарных условиях менее одних суток.
Согласно требованиям статьи 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлен определенный перечень документов, являющимися основанием для государственной регистрации смерти.
В соответствии с данной статьей одним из оснований для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией. Форма указанного документа установлена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.12.2008 № 782н (учетная форма № 106/У-08 «Медицинское свидетельство о смерти»). Порядок выдачи медицинского свидетельства о смерти установлен письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 19.01.2009 № 14-6/10/2-178.
Как следует из представленных Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области сведений, в ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.
Таким образом, из исследованных в ходе судебного заседания документов установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, захоронен ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного разрешения на захоронение от врача-терапевта ФИО3, свидетельство о его смерти никому не выдавалось.
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 65 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997 государственная регистрации смерти производится органом ЗАГС по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.
Указанное решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, и выдачи в отношении него свидетельства о смерти.
Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>.
Решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, и выдачи в отношении него свидетельства о смерти.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.А. Минина
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года