Дело № 2-874/2025

УИД 69RS0039-01-2024-003515-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Шакурова А.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

установил:

ОСФР по Тверской области обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца сумму переплаты страховой части пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидам в размере 9199,37 руб. за счет наследственного имущества умершего ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО2 выплачивалась страховая часть по старости как военному пенсионеру и ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ) как инвалиду <данные изъяты> Страховая часть пенсии по старости и ЕДВ перечислялись ФИО2 на расчетный счет № № в отделении ПАО Сбербанк России № 8607/0091 ежемесячно. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов за январь 2023 года ОСФР по Тверской области не располагало сведениями о смерти ФИО2, денежные средства за январь 2023 года в размере 9 199,37 руб. перечислены на расчетный счет пенсионера после его смерти. ПАО Сбербанк информацией о лице, совершившим снятие денежных со счета, открытого на имя ФИО2, в размере 9 199,37 руб., не располагает, поскольку указанный счет является счетом банковской карты. Истцом 26.07.2023 в УМВД России по г. Твери направлено заявление о возбуждении уголовного дела. По результатам проведенной проверки ОУР УМВД России по г. Твери 27.11.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В рамках проведенной ОУР УМВД России по г. Твери проверки опрошено неуказанное в постановлении лицо и установлено, что денежные средства потрачены на оплату ритуальных услуг, связанных с погребением пенсионера, о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО2 являлись пенсией, лицу, которое ими распорядилось, достоверно известно не было. Истец считает, что поскольку банковская карта ФИО2 находилась в распоряжении лица, опрошенного в рамках проведенной ОУР УМВД России по г. Твери проверки, которое не отрицает факт снятия денежных средств в размере 9199,37 руб., данная сумма является для указанного лица неосновательным обогащением. Страховая часть пенсии по старости и ЕДВ, выплаченные после смерти ФИО2, не могут быть предоставлены ему в качестве средств к существованию, так как он умер. Перечисление страховой части пенсии по старости и ЕДВ на счет ФИО2 после смерти произошло не в результате его недобросовестности или счетной ошибки, а в результате отсутствия информации о его смерти и, следовательно, указанные денежные средства подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Определением Пролетарского районного суда г. Твери от 10.12.2024 гражданское дело передано по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 22.01.2025 гражданское дело принято к производству суда.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 22.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Тверской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, сообщила, что денежные средства с карты своего отца ФИО2 после его смерти не снимала.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Положению об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, утвержденного распоряжением Правления ПФ РФ от 12.12.2022 N 845р, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, созданным в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения (пункт 1); осуществляет начисления в лицевых счетах получателей сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, в том числе за прошедшее время, на основании документов электронного выплатного дела получателя пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также других документов, влияющих на расчет этих сумм (пункт 12.35); осуществляет начисления в лицевых счетах получателей сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, в том числе за прошедшее время, на основании документов электронного выплатного дела получателя пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также других документов, влияющих на расчет этих сумм (п. 12.37); осуществляет контроль за правильностью начисления сумм пенсий, пособий, иных социальных выплат и перечисления средств (части средств) материнского (семейного) капитала (12.38).

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст. 28.1 Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлены выплаты страховой части пенсии по старости военным пенсионерам и ежемесячная денежная выплата инвалидам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОСФР по Тверской области ФИО2 выплачивалась страховая часть по старости как военному пенсионеру и ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ) как инвалиду <данные изъяты>

Страховая часть пенсии по старости и ЕДВ перечислялись ФИО2 на расчетный счет № № в отделении ПАО Сбербанк России № 8607/0091 ежемесячно.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Однако после смерти ФИО2 на его расчетный счет за январь 2023 года поступили денежные средства в размере 9199,37 руб., из них страховая часть пенсии по старости в размере 6035,15 руб. и ЕДВ в размере 3164,22 руб., что подтверждается сведениями по счету, предоставленными ПАО Сбербанк.

Перечисление денежных средств на счет умершего ФИО2 произошло не в результате его недобросовестности или счетной ошибки истца, а в результате отсутствия информации о его смерти.

Истцом 26.07.2023 в УМВД России по г. Твери направлено заявление о возбуждении уголовного дела.

По результатам проведенной проверки ОУР УМВД России по г. Твери 27.11.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В ходе процессуальной проверки 27.11.2023 опрошена ФИО1, которая пояснила, что денежные средства после смерти отца ФИО2 сняла она и потратила на его погребение и на расходы, связанные с похоронами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 отрицала факт снятия денежных средств со счета отца, пояснила, что не знает, почему в ее объяснении от 27.11.2023 указано иное.

ДД.ММ.ГГГГ дочь умершего ФИО1 приняла наследство, состоящее из автомашины, другого движимого и недвижимого имущества, жена умершего ФИО3 отказалась от права на наследство в польщу дочери ФИО1

Таким образом, наследником имущества ФИО2 является ответчик ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в объяснении ФИО1, данном 27.11.2023 в ОУР УМВД России по г. Твери.

Вместе с тем, независимо от того, осуществляла ФИО1 снятие и распоряжение денежными средствами либо нет, она является наследником имущества умершего, отвечает по обязательствам из данного имущества и несет риск неблагоприятных последствий, связанных с указанным имуществом.

Заявленные истцом к взысканию денежные средства приобретены ответчиком на незаконном основании и подлежат возвращению истцу.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанных положений закона, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 9 199 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Шакуров

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2025 года.

Председательствующий А.В. Шакуров