Дело № копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июля 2023 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Н.А.Карташовой,

при секретаре судебного заседания *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к * и * о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в котором просит:

- взыскать в солидарном порядке с *, * в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере * руб., из которых по основному долгу - * руб., по процентам* руб.

- взыскать в солидарном порядке с *, * в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель *, действующая по доверенности, направил в суд письменное заявление, об отказе от иска, последствия отказа от иска известны.

Ответчики * и * в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо -ПАО Сбербанк, будучи извещенным, в суд своего представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Представителя ПАО «РОСБАНК» *, действующей по доверенности, от иска к * и * о взыскании задолженности по кредитному договору

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/ Н.А. Карташова