Дело № 2–1292/2023

34RS0004-01-2023-001039-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 ФИО6

ответчика ФИО2 ФИО7

«25» апреля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 ФИО10. является наследницей фактически принявшей наследство после смерти ФИО3 ФИО11 являвшегося собственником земельного участка <данные изъяты>, площадью № кв.м.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать с неё задолженность: за 2016 год в размере № рублей, за 2017 год в размере № рубля, за 2018 год в размере № рублей; за 2019 года в размере № рублей, за 2020 год в размере № рублей, за 2021 год № рублей, за 2022 год № рублей, целевые взносы за 2018 год в размере № рублей, за 2019 год № рублей, за 2022 год № рублей, а всего по членским взносам № рублей, по целевым взносам № рублей, проценты в сумме № рубля № копеек, расходы по оплате государственной пошлины № рубль № копеек, расходы по оплате услуг представителя № рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО12 исковые требования поддержала, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, без взыскания платежей за 2016 год и исходя из площади земельного участка № кв.м.

Ответчик ФИО2 ФИО13 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что приобрела данный земельный участок по договору купли-продажи, 24 марта 1999 года зарегистрировала право собственности на земельный участок <данные изъяты>, площадью № кв.м., однако в течение 20 лет не вела садоводческую деятельность, земельный участок в заброшенном состоянии, в связи с чем, возражала против удовлетворения заявленных требований. Кроме того, заявила в судебном заседании о применении срока исковой давности.

Выслушав стороны, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ), собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 статьи 5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ)

Закон № 217 – ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения взносов с фактическим использованием имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 ФИО14 является собственником земельного участка <данные изъяты>, площадью № кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

ФИО2 ФИО15 является членом СНТ СН «<данные изъяты>», что подтверждается единой книжкой садовода, внесены членские и целевые взносы по 2016 год включительно.

Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что земельный участок она не использует по назначению.

Срок оплаты членских взносов определен до 31 декабря текущего года.

Протоколом общего собрания СНТ СН «<данные изъяты>» от 26 марта 2016 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2016 года - № рублей за 1 сотку. Решением собрания утвержден целевой сбор на ремонт дороги в размере № рублей с одного участка.

Протоколом общего собрания СНТ СН «<данные изъяты>» от 17 июня 2017 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2017 года - № рублей за 1 сотку.

Протоколом общего собрания СНТ СН «<данные изъяты>» от 10 марта 2018 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2018 года - № рублей за 1 сотку; с 2019 года – № рублей за 1 сотку, с 2020 года – № рублей за 1 сотку.

Протоколом общего собрания СНТ СН «<данные изъяты>» от 22 июня 2021 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2021 года - № рублей за 1 сотку.

Стоимость оплаты членских взносов в 2022 году не изменилась - № рублей за 1 сотку. На основании решения данного собрания утвержден целевой сбор на приобретение частотного преобразователя 1 рубль с 1 кв.м.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Ответчиком ФИО2 ФИО16 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом того, что заявленный иск предъявлен СНТ СН «<данные изъяты>» по истечении срока исковой давности по платежам за 2016, 2017, 2018, 2019 годы, о применении которого заявлено ответчиком, иск в указанной части не подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчиком оспаривается расчет задолженности, поскольку произведен исходя из площади земельного участка № кв.м., тогда как ФИО2 ФИО17 принадлежит земельный участок площадью № кв.м., указанный довод принимается судьей при расчете задолженности в пределах срока исковой давности.

Итого, подлежит взысканию задолженность ФИО2 ФИО18 в пользу СНТ СН «<данные изъяты>» за период 2020, 2021, 2022 годы, исходя из следующего расчета:

за 2020 год – № руб. х № = № рублей;

за 2021 год – № руб. х № = № рубля;

за 2022 года – № руб. х № = № рубля.

по целевым взносам за 2022 год = № рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На сумму задолженности ответчика, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами:

- с 01 января по 21 марта 2021 года: №

- с 22 марта по 25 апреля 2021 года: №

- с 26 апреля по 14 июня 2021 года: №

- с 15 июня по 25 июля 2021 года: №

- с 26 июля по 12 сентября 2021 года: №.;

- с 13 сентября по 24 октября 2021 года: №

- с 25 октября по 19 декабря 2021 года: №;

- с 20 декабря 2021 по 09 января 2022 года: №

- с 10 января по 13 февраля 2022 года: №

- с 14 по 27 февраля 2022 года: №

- с 28 февраля по 10 апреля 2022 года: №

- с 11 апреля по 03 мая 2022 года: №

- с 04 по 26 мая 2022 года: №

- с 27 мая по 13 июня 2022 года: № руб.;

- с 14 июня по 01 июля 2022 года: № руб.;

- с 02 по 24 июля 2022 года: № руб.;

- с 25 июля по 18 сентября 2022 года: № руб.;

- с 19 сентября по 31 декабря 2022 года: № руб.;

- с 01 января по 14 марта 2023 года: № руб.

Итого - № рубля № копеек.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме № рубля № копеек, в удовлетворении оставшейся части требований на сумму № рублей № копеек следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейка.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

В судебном заседании установлено, за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд и представление интересов в суде первой инстанции, СНТ СН «<данные изъяты>» по договору об оказании юридических услуг от 14 марта 2023 года произведена оплата представителю ФИО1 ФИО19 в сумме № рублей.

Учитывая критерий сложности дела, его категорию, принимая во внимание проделанный представителем объем работы (подготовка и составление искового заявления, подача его в суд, участие в одном судебном заседании), объем заявленных требований, факт удовлетворения заявленных требований частично, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме № рублей являются законными и обоснованными, отвечают принципам разумности и справедливости. В удовлетворении оставшейся части требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» к ФИО2 ФИО20 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» задолженность по членским и целевым взносам за 2020, 2021, 2022 годы в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейка, расходы по оплате услуг представителя № рублей, а всего № (№) рублей № копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 ФИО22 задолженности по оплате членских и целевых взносов в сумме № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей № копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины № рублей № копеек, расходов по оплате услуг представителя № рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.

Председательствующий И.Н. Джумагалиева