Дело № 2-1627/2023
УИД: 51RS0002-01-2023-001332-72
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шишовой А.Н.,
при секретаре Филипповой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету имущественных отношений города Мурманска, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что *** умерла ФИО1, *** года рождения, приходящийся *** ФИО3 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия по фактическому принятия наследства, а именно: получил социальное пособие на погребение, организовал и оплатил погребение умершей, производил оплату коммунальных услуг, следил за состоянием принадлежавшей умершей части жилого помещения.
Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, состоящего *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***, открывшегося после смерти ФИО1; признать за ФИО3 право собственности на *** доли жилого помещения, расположенное по адресу: ***.
Определением суда от *** отраженным, в протоколе судебного заседания Комитет имущественных отношений города Мурманска исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Мурманска на Комитет имущественных отношений города Мурманска.
Определением суда от *** отраженным, в протоколе судебного заседания ФИО4 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Истец ФИО3 и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве полагал исковые требования ФИО3 подлежащим удовлетворению, не возражает и не оспаривает вступление в права наследования ФИО3
Ответчик Комитет имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что информация о смерти ФИО1 в адрес Комитета не поступала, мероприятий по выявлению признаков выморочного имущества у принадлежащей ей доли в праве собственности на спорное жилое помещение и включению данного имущества в состав казны муниципального образования *** комитетом не проводилось.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено, *** умерла ФИО1, *** года рождения, о чем отделом ЗАГС администрации *** составлена запись акта о смерти №***, выдано свидетельство о смерти серии *** №***.
Как следует из материалов дела, умершая ФИО1 при жизни являлась собственником *** доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Из ответа *** нотариальной палаты от *** следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.
Согласно свидетельству о рождении *** №*** ФИО1 является *** истца ФИО3, *** года рождения (запись бюро ЗАГС ***).
Материалами дела установлено наличие иного наследника – *** истца ФИО4, *** года рождения, который так же не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Из отзыва на исковое заявление ФИО4 следует, что ФИО1, умершая *** приходилась ему ***, иных детей помимо истца не имела, *** ФИО2 умер ***. Квартира приобреталась ФИО1 и ФИО3 и ФИО6 в долевую собственность. После смерти ФИО1 за открытием наследства он не обращался, в права наследования не вступал. Истец не только проживал вместе с ФИО1, осуществлял за ней уход, но и принял на себя бремя содержания ее имущества после смерти, регулярно оплачивает коммунальные услуги, сделал ремонт, поддерживает имущество умершей в надлежащем состоянии.
Согласно сведениям ОСФР по *** недополученная пенсия ФИО1 была выплачена ФИО3
Данные обстоятельства не опровергнуты в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако, своими действиями фактически принял наследство, так как принимал меры по его сохранению, нес расходы на содержание жилого помещения, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, нес обязанности по сохранности, содержанию указанного жилья, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Согласно справке форма №*** ГОБУ «МФЦ МО» на дату смерти ФИО1 *** с ней по адресу: *** был зарегистрирован истец, а также его дети ФИО5 и ФИО6
Согласно сведениям Роскадастра по *** от *** в собственности ФИО1 находилась *** доли в праве собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, кадастровый №***.
В собственности истца, а также *** ФИО6 находится также по *** доли в праве собственности в отношении указанного жилого помещения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания истца фактически принявшим наследство после умершего наследодателя, а также признания права собственности истца на *** доли в праве собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, кадастровый №***, в порядке наследования после смерти ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 (паспорт ***) к Комитету имущественных отношений города Мурманска, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, *** года рождения, наследства после смерти *** *** ФИО1, *** года рождения.
Признать за ФИО3, *** года рождения, наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти умершей *** ФИО1, *** года рождения, в виде права собственности на *** доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, кадастровый №***.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО3 в размере *** доли, жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Шишова