5-292/2023

Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

05 апреля 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Т.В. Торгашевой., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 ФИО1.,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в супермаркете «Перекрёсток» по адресу: <адрес>, гр. ФИО3 ФИО1 с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар: Меридиан Риет Эко и/лосося с миндал. 100 г. стоимостью 117 руб. 26 коп. без учета НДС в количестве 1 шт., Балт.Бер.Паста CR.L.MAR. из м/п чес. 150 г. стоимостью 95 руб. 45 коп. без учета НДС в количестве 1 шт., Марк.Перекр.Мясо цыпленка в с/с 325 г. стоимостью 81 руб. 81 коп. без учета НДС в количестве 1 шт., Р.Море Палочки Салат краб.имит.паст. 200 г. стоимостью 121 руб. 26 коп. без учета НДС в количестве 4 шт. общей стоимостью 509 руб. 04 коп. на общую сумму 1113 руб. 54 коп. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 1113 руб. 54 коп.

Своими действиями ФИО3 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО3 ФИО1. который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ 3247259 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в супермаркете «Перекрёсток» по адресу: <адрес>, гр. ФИО3 ФИО1. с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар: Меридиан Риет Эко и/лосося с миндал. 100 г. стоимостью 117 руб. 26 коп. без учета НДС в количестве 1 шт., Балт.Бер.Паста CR.L.MAR. из м/п чес. 150 г. стоимостью 95 руб. 45 коп. без учета НДС в количестве 1 шт., Марк.Перекр.Мясо цыпленка в с/с 325 г. стоимостью 81 руб. 81 коп. без учета НДС в количестве 1 шт., Р.Море Палочки Салат краб.имит.паст. 200 г. стоимостью 121 руб. 26 коп. без учета НДС в количестве 4 шт. общей стоимостью 509 руб. 04 коп. на общую сумму 1113 руб. 54 коп. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 1113 руб. 54 коп.

ФИО3 ФИО1. обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО3 ФИО1 вины она подтверждается рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО4 ФИО2. о привлечении лица к административной ответственности, ее объяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении ФИО3 ФИО1 наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок задержания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для исполнения постановления направить ФИО3 ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову.

Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд г. Саратова (410002 <...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья