Дело № 5-857/2022 18 июля 2022 года
78RS0007-01-2022-002801-44
УИН 18880478220070037936
(резолютивная часть оглашена 14.07.2022 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
04.04.2022 года в период 10 час. 30 мин. по 12 час. 00 мин. гр.ФИО1, находясь в комнате квартиры по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <данные изъяты>, в ходе конфликта, причинила телесные повреждения гр. <данные изъяты> года рождения, а именно: схватила руками Л. за правую кисть и поцарапала, после чего схватила на кофту и толкнула, в результате Л упала на пол и ударилась правой ногой в районе колена, от чего Л. испытывала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ признала. Пояснила, что она проживает в одной комнате с бабушкой Л. Между ними постоянно происходят скандалы. 04.04.2022 г. между ними произошел очередной скандал. Она защищалась, умышленно телесные повреждения бабушке не причиняла. Подтвердила свои письменные объяснения от 05.04.2022 г.
В судебное заседание потерпевшая Л не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № 0003793 от 19.05.2022 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- рапортом - телефонограммой от 05.04.2022 года, согласно которому в 80 отдел полиции поступило сообщение из СПб ГБУЗ ТП № 71 о происшествии с гр.Л., которая 04.04.2022 г. в 12.24 обратилась за медицинской помощью самостоятельно. Л. была оказана медицинская помощь в связи с имеющимися телесными повреждениями: ссадины правой кисти, правой голени, правого коленного сустава, 04.04.2022 г. в 12.00 избила известная по месту жительства;
- заявлением Л. от 05.04.2022 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений 04.04.2022 г.;
- письменными объяснениями ФИО1 от 05.04.2022 года;
- письменными объяснениями Л. от 05.04.2022 года, из которых следует, что она проживает в трехкомнатной квартире, она занимает одну комнату с внучкой ФИО1 Между ними постоянно происходят конфликты на почве личных неприязненных отношений. 04.04.2022 г. около 12 час. она находилась в комнате, между ней и внучкой произошел конфликт, в ходе которого она (внучка) причинила ей телесные повреждения, а именно: схватила ее руками за правую кисть и поцарапала, после чего схватила ее за кофту и толкнула ее, она упала на пол и ударилась правой коленкой, от полученных травм она испытывала физическую боль, после чего обратилась в травмпункт за медицинской помощью;
- заключением эксперта №3037 от 26.04.2022 г. согласно, которому у Л установлена ссадина на ладонной поверхности межфалангового сустава правой кисти. Характер повреждения свидетельствует о его образовании от воздействия твердого предмета (предметов) по механизму трения или удара с элементами скольжения, что с учетом морфологических особенностей повреждения не исключает возможности его образования от воздействия ногтей. Это повреждение не повлекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утвержденных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»);
- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1; - а также другими материалами дела.
Личность ФИО1 была установлена по паспорту.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. А согласно заключению эксперта у Л установлена ссадина на ладонной поверхности межфалангового сустава правой кисти. Характер повреждения свидетельствует о его образовании от воздействия твердого предмета (предметов) по механизму трения или удара с элементами скольжения, что с учетом морфологических особенностей повреждения не исключает возможности его образования от воздействия ногтей.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
При этом суд полагает, что нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей Л., состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО1
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, конкретные обстоятельства дела, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не назначая арест и обязательные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 044030001 кор/счет 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербурга КБК 18811601061010101140.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья