Дело №

УИД 74RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО1 у <адрес> управлял автомобилем «Шевроле Круз» госномер № будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, пытался скрыться с места происшествия, хватался за форменную одежду, толкался, препятствовал проведению процедуры освидетельствования на состояние опьянения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно не стал садиться в патрульный автомобиль по требованию сотрудника ГИБДД, не помнит, толкал он сотрудника ГИБДД и хватал ли его за форменное обмундирование, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как он сделал для себя выводы, сегодня ему необходимо выйти на работу, а поскольку он работает на 5-ти дневной рабочей неделе, то он может потерять свою работу.

Виновность ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапорте старшего инспектора ДПС ФИО3; в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; в протоколе об административном задержании ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено и фактически ФИО1 не оспаривается, что он пытался скрыться с места происшествия, хватался за форменное обмундирование, толкался, препятствовал проведению процедуры освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья районного суда относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет являться адекватной мерой правового воздействия с учетом характера и степени тяжести совершенного правонарушения и способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.И. Руденко