Дело № 5-13/2023

УИД №26RS0031-01-2023-000154-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2023 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Р.Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Р.Г.О., гражданина Республики Украина, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Мингечаур Республики Азербайджан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> «А», фактически проживающего по адресу: <адрес>А (пункт временного размещения), со средним образованием, холостого, временно не имеющего основного места работы, инвалида 2 группы бессрочно,

привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП,

установил:

ФИО1 Р.Г.О. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, в пункте временного размещения, расположенного по адресу: <адрес>, Советский городской округ, <адрес> «А», публично демонстрировал символику (татуировки в виде восьмиконечной звезды на обеих коленях, на левом плече Эпалет «Погон», на правом плече в виде паутины, зоны, колокол двумя картами туз крестовый и туз пиковый), расположенных на его теле, схожей с символикой запрещенного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», запрещенного на территории РФ (признанного ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом РФ экстремистским движением), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 Р.Г.О. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, заявившего, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не имеет.

В судебном заседании ФИО1 Р.Г.О. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого, содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 Р.Г.О., приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 Р.Г.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения;

- рапортом полицейского старшего о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 Р.Г.О. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О противодействии экстремистской деятельности", под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 Р.Г.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Р.Г.О., признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 Р.Г.О. судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, не имеющего ограничений по труду, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с вышеизложенным, суд считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

ФИО1 Р.Г.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 03№, БИК: 040702001, КБК: 18№, корр. счёт: 40№, КПП: 261901001, ОКТМО: 07735000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 Р.Г.О., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края

Судья Т.В. Моргунова