Дело № 1-67/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Катав-Ивановск 24 августа 2023 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Жидовой О.Т.,

с участием:

государственного обвинителя Панасенко И.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно крупного рогатого скота, пасущегося свободным выпасом на территории <адрес>, согласно которого участники договорились похитить крупный рогатый скот, осуществить его убой, а мясо сбыть с целью извлечения материальной выгоды.

Осуществляя совместный преступный сговор, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на неустановленном автомобиле приехал в <адрес>, и, передвигаясь на указанном автомобиле мимо п. <адрес>, видев свободно пасущийся крупный рогатый скот, решили осуществить тайное хищение двух коров. ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО1, находясь на обочине дороги, расположенной у п. <адрес>, из багажника неустановленного автомобиля, на котором передвигались соучастники, извлек специально подысканную для совершения преступления веревку и, убедившись, что за его, ФИО1 и ФИО3 преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стаду крупного рогатого скота, после чего с целью хищения коровы черной масти, стоимостью 52 440 рублей и коровы красной масти стоимостью 54 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, набросил им на рога вышеуказанную веревку, предварительно разрезав ее на две части. После этого, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять действия направленные на хищение коров, отвели их в лесной массив, расположенный на третьем километре дороги по направлению движения в сторону <адрес> от трасы М-5 «Москва-Челябинск» с целью последующего убоя, таким образом, осуществили хищение двух коров, принадлежащих Потерпевший №1 Похищенных коров, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 привязали к дереву в указанном лесном массиве, договорившись, что их убой и освежевание совершат в утреннее время 31.08.2016г., после чего осуществят сбыт мяса, получив материальную выгоду.

Своими преступными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО1, причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 106 440 рублей.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник Пичугина О.Л. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение дела за истечением срока давности уголовного преследования, т.е. по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Панасенко И.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 за истечением срока давности уголовного преследования.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления средней тяжести истекло 6 (шесть) лет.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сроки давности по преступлению, предусмотренному п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3 истекли.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО3 на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен гражданским истцом Потерпевший №1 на сумму 106 440 рублей, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст. 81 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: голова и шкура коровы черной масти, голова и шкура коровы красной масти, два сердца, два языка и мясо говядины общим весом 293 кг. 290 гр. Оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 в части требований к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить потерпевшей Потерпевший №1 право обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании материального ущерба, причиненного преступления, с ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись У.В. Субботина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: О.Т. Жидова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 09 сентября 2023 года.

Подлинное постановление подшито в деле № 1-67/2023, УИД 74RS0020-01-2017-000138-89 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: О.Т. Жидова