Дело № 2-78/2025
УИД 14RS0028-01-2025-000067-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Хандыга 18 марта 2025 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Высоцкой Т.Ф.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.
Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Томпонского районного суда с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына – ФИО3, *Дата* года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия – *Дата*. *Дата* он зарегистрировал брак с ФИО4, имеющей дочь ФИО8, *Дата* года рождения, в последующем он установил отцовство над ней. В браке с ФИО4 у них родились: ФИО5, *Дата* года рождения; ФИО6, *Дата* года рождения и ФИО7, *Дата* года рождения. Таким образом, его семейное и материальное положение изменилось. Так, помимо выплаты алиментов на содержание ФИО3 от первого брака, обеспечивает троих детей, рожденных во втором браке, а также дочь второй супруги, кроме того, в настоящее время его жена ФИО4 находится в отпуске по уходу за ребенком. Его заработная плата составляет ежемесячно порядка 60 000 руб., других источников дохода не имеет. Задолженность по алиментам отсутствует. В связи с чем, просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы по решению Томпонского районного суда на содержание ФИО3, *Дата* года рождения, до? доли заработной платы ежемесячно.
В судебное заседание ответчик ФИО2. не явилась, надлежащим образом извещена, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон признал возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске. Пояснил, что материальное положение его изменилось, воспитывает своих детей и ребенка супруги, которую удочерил. Подтвердил, что ранее суд снижал размер его алиментов по его заявлению. Просит удовлетворить иск.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 приходится отцом ФИО3, *Дата*, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-CH № *Номер* от *Дата*.
*Дата* брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия), что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-СН № *Номер*.
*Дата* на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО3, *Дата* года рождения, в размере ? части всех видов в пользу ФИО2.
*Дата* на основании решения Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) изменен установленный решением мирового судьи судебного участка № 30 от *Дата* размер алиментов. Установлено взыскивать с ФИО1, *Дата* года рождения, в пользу ФИО2, ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с *Дата* и до совершеннолетия ребенка, то есть по *Дата*.
*Дата* выдан исполнительный лист серии ФС № *Номер*.
*Дата* младшим инспектором-исполнителем Томпонского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № *Номер*-ИП.
*Дата* младшим инспектором-исполнителем Томпонского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).
*Дата* младшим инспектором-исполнителем Томпонского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей. Исполнительное производство № *Номер*-МП окончено.
Согласно справке Томпонского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от *Дата* за исх. № *Номер* установлено, что у ФИО1 задолженность по алиментам отсутствует, взыскание производится периодически с заработной платы должника по месту его работы.
На основании справки № *Номер* от *Дата*, выданной администрацией Городского поселения «Поселок Хандыга» следует, что у ФИО1 следующий состав семьи: жена – ФИО4; дети – ФИО3, *Дата* года рождения, ФИО5, *Дата* года рождения, ФИО6, *Дата* года рождения, ФИО8, *Дата* года рождения, ФИО7, *Дата* года рождения.
*Дата* истец ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством серии I-CH № *Номер*.
*Дата* ФИО1 установил отцовство в отношении несовершеннолетней ФИО8, *Дата* года рождения, после ребенку присвоены ФИО – ФИО8, что подтверждается свидетельством серии I-CH № *Номер*.
Также, ФИО1 является отцом ФИО6, *Дата* года рождения (III-CH № *Номер*); ФИО7, *Дата* года рождения (III-CH № *Номер*); ФИО5, *Дата* года рождения (III-CH № *Номер*).
Согласно справкам о заработной плате ФИО1, представленными Публичным акционерным обществом «Ростелеком» следует, что за 12 месяцев 2023 года доход составляет – 908 528,13 руб., средний заработок в месяц составляет – 75 710,68 руб.; за 12 месяцев 2024 года доход составляет – 1 273 647,98 руб., средний заработок в месяц составляет – 106 137,33 руб.; за январь и февраль 2025 года доход составляет – 325 670,73 руб.
Согласно справкам об удержанных алиментах, представленными Публичным акционерным обществом «Ростелеком» следует, что за 8 месяцев *Дата* с ФИО1 удержано алиментов в размере 16,66 % в размере 119 347,72 руб.; за 12 месяцев *Дата* – 184 236,78 руб.; за январь *Дата* – 11 280,62 руб.
Согласно справке, представленной Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Управление (комплексный центр) социальной защиты населения и труда Республики Саха (Якутия) при Министерстве труда и социального развития» от *Дата* следует, что семья ФИО4 признаны малоимущей со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в среднем на душу населения по зонам Республики Саха (Якутия) в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», о чем внесена запись в реестре № *Номер*.
В ходе судебного заседания истцом ФИО1 к материалам гражданского дела приобщены справка районной администрации муниципального района «Томпонский район» от *Дата*, выданная ФИО4 о том, что она действительно работает в администрации в должности начальника отдела по делам молодежи и семейной политике с *Дата* по настоящее время; приказ № *Номер*-от от *Дата* о том, что ФИО4 с *Дата* находится в отпуске по уходу за ребенком.
Ответчиком ФИО2 в адрес суда, совместно с отзывом на исковое заявление, направлено свидетельство серии I-CH № *Номер* о том, что *Дата* ею был зарегистрирован брак со ФИО9, о чем составлена запись акта № *Номер*.
Кроме этого, представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателем, подтверждающая тот факт, что муж – ФИО9 является индивидуальным предпринимателем, и предоставляет услуги по перевозкам.
Выслушав истца ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Так вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.
Однако, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, что вытекает также из разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Оценивая представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства того, что его имущественное и семейное положение не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Так, в деле имеются сведения о том, что истец ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, женат на ФИО4, которая также трудоустроена, однако в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до определенной даты.
В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что текущее материальное и семейное положение ФИО1 существенно изменилось таким образом, что привело к невозможности ежемесячной уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, *Дата* года рождения, в размере по ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно. Кроме этого, ранее в *Дата* судом уже было удовлетворено аналогичное исковое заявление ФИО1 об уменьшении размера алиментов с ? до ? доли заработной платы ежемесячно.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.06.2024 № 789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» для детей составляет – 17 201 рубль.
Следовательно, размер алиментов, подлежащих взысканию с отца ребенка, в рассматриваемом случае не может быть ниже, чем один прожиточный минимум на каждого ребенка.
Взыскание алиментов в равно долевом отношении к каждому ребенку, как того просит истец, суд считает невозможным, так как данный принцип не может быть применим в данном случае при подтвержденном ежемесячном доходе отца.
В том случае, если дохода истца недостаточно для содержания детей, он должен, по убеждению суда, изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего малолетнего ребенка, на которого взысканы алименты путем их изменения при установленных размерах прожиточного минимума для поддержания приемлемого материального достатка ребенка необходимого для его жизни и развития.
Доказательств того, что истец предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал детям материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства ФИО1 суду не представил.
Один лишь факт устройства на постоянную работу в данном конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела не подтверждает изменение материального положения в худшую сторону истца, поскольку согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий А.П. Морохоев