Дело № 5-318/2024 24 мая 2023 года

УИД 78RS0018-01-2024-001832-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

23.05.2024 в 10 час. 45 мин. управлял автомобилем Хенде элантра г.р.з. №, был остановлен на пр.Буденного в пос.Стрельна Санкт-Петербурга сотрудником полиции, которым установлено, что 20.03.2024 инспектором ДПС взвода № 2 ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району СПб ФИО2 было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий и устранении на вышеуказанном автомобиле условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) Данное требование ФИО1 выполнено не было, он продолжил управлять автомобилем с неустраненными нарушениями.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что нарушение устранил.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст.30 названного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом № об административном правонарушении от 23.05.2024; протоколами об административном задержании и доставлении; постановлением от 20.03.2024 о привлечении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно 57 %; требованием о прекращении противоправных действий от 20.03.2024 в срок до 21.03.2024. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий является законным, в связи с чем подлежало выполнению. Не выполнив требование в установленный срок, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по гл.12 КоАП РФ. Полагаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 23.05.2024 с 12 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)