Дело № 2-2943/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 2 августа 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Алиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 123632 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3672 рублей 64 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты <номер> на сумму в размере 150000 рублей.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний ФИО1, являющийся наследником ФИО3, в лице его законного представителя ФИО2
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явился представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Выслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1 ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает необходимым принять признание иска законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1 ФИО2, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в общем размере 123632 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Б. Эркенова
Мотивированное решение
составлено 9 августа 2022 года
Решение08.08.2022