Производство № 2-1-279/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Рассмотрев возникший спор, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на 11 июля 2023 года на 11.00 часов. Однако в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание было отложено на 29.08.2023 года на 15 час. 30 мин. Истец ФИО1, так же будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что истец, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья: