...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
16 июня 2022 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
секретаря судебного заседания Кучеренко С.В.
с участием: представителя истца – адвоката Виттенберга Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 409 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 902,65 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7732 рублей и расходов на представителя в сумме 20 000 рублей.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 591 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была передана ответчику в полном объеме по расписке, однако обязательства по возврату денежных средств последним не были исполнены.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Виттенберг Д.А. настаивал на иске по тем же основаниям.
Ответчик, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении разбирательства по делу не просил.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) в надлежащей письменной форме заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 591000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвращает сумму займа в установленный срок в указанном размере.(л.д....).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу денежные средства в сумме 181 800 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту, из них 52 100 рублей возвращены до просрочки срока исполнения обязательства (л.д....).
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку в установленный срок ответчиком обязательства исполнены, то на сумму долга подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 902,65 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Расчет процентов, представленный стороной истца, проверен судом и признается верным, поскольку он произведен по правилам п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом периода просрочки.
Размер долга, процентов, действительность договора займа, ответчиком не оспариваются. Сведений об исполнении обязательств по договору займа ФИО2 суду не представил.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В связи с обращением в суд истец понес расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 7732 руб., а также расходы на представителя в сумме 20 000 рублей (5000 рублей - подготовка иска и 15 000 рублей -за участия адвоката в судебном заседании).
Указанные расходы подтверждены квитанцией-договором серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д...), а полномочия адвоката Виттенберга Д.А., участвовавшего в деле, ордером.
С учетом категории спора, объема оказанных представителем услуг, требований разумности, заявленные расходы подлежат взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,ст.235-237 ГПК РФ,суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 06.02.2021г. в сумме 409 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 902,65 рублей, судебные расходы в общей сумме 27732 рублей, всего: 480 834,65 рублей.
Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России на сумму долга 409 200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.
Судья ...
...