Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2022 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО10,

установил:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил административный материал, в отношении ФИО1 ФИО11, гражданина РФ, <данные изъяты> года рождения, место рождения: Республика Ингушетия, зарегистрированного по адресу: Республика ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ22.01.2023 года примерно в <данные изъяты> автомашина <данные изъяты>., под управлением ФИО2 ФИО12, двигаясь со стороны ул. Магкаева в сторону сел. Октябрьское по <данные изъяты> столкнулся с автомашиной <данные изъяты>. водитель ФИО1 <данные изъяты> В результате ДТП машиной скорой помощи в ДРКБ г. Владикавказ был доставлен пассажир а/м <данные изъяты>. ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, где ему оказали мед помощь осмотрели и с диагнозом "СГМ, ушиб правого колена", был отпущен домой на амбулаторное лечение. <данные изъяты> примерно в 01:00 в РКБ г. Владикавказ обратился водитель а/<данные изъяты> Ему была оказана первая медицинская помощь и после осмотра врачами отпущен домой с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки.

Поскольку в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно объяснениям, данным в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении ФИО1, признает полностью, в содеянном раскаивается и просит не назначать ему наказание связанные с лишением права управления, так как он работает на доставке продукции на своем транспорте.

Пострадавшие в ДТП ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что к ФИО1 они претензий не имеют. После ДТП их здоровье восстановилось полностью. ФИО2 также указал, что вину они признали обоюдной, и каждый восстановил свою машину за свой счет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, в частности, являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1, помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> года о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ИДПС ФИО4 и ФИО5 от <данные изъяты> года;

- схемой ДТП составленной ИДПС ФИО5 <данные изъяты> года;

- видео съемкой ДТП на электронном носителе (диске);

- объяснениями ФИО1 и ФИО2;

-осмотром дежурного нейрохирурга от <данные изъяты> года, из которого следует, что в результате ДТП ФИО2 получил: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки;

- заключением эксперта ГУЗ Республиканское БСМЭ <данные изъяты> г., согласно которому ФИО2 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья;

- заключением эксперта ГУЗ Республиканское БСМЭ <данные изъяты> г., согласно которому ФИО3 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья;

- медицинской амбулаторной картой ФИО3

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

Принимая во внимание признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО13, гражданина РФ, имеющего паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> г. МВД республики Ингушетия, <данные изъяты> года рождения, место рождения: Республика Ингушетия, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (взыскатель МВД по РСО-Алания) ИНН <***>, КПП 151301001, код. ОКТМО № 90701000, счет № 03100643000000011000, кор/с 40102810945370000077, в ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 019033100, КБК 18811601201010001140, УИН 18810315230210002410.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Ф.Б. Моргоева