86RS0001-01-2022-006383-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-4039/22 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2019 года по адресу :ЯНАО автодорога Сургут-Салехард 461 км+350 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 и автомобиля DAFFTTXF 105,государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения, в результате чего автомобилю DAFFTTXF 105 причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAFFTTXF 105 в соответствии с документами ремонтной организации, осуществляющей восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, составила 57 940 рублей. ООО «СК ИНТЕРИ» в соответствии с договором страхования автотранспортных средств № СЕ155492 от 01.07.2019 года возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме путем оплаты работ за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. На момент ДТП информация о страховании ответчиком риска гражданской ответственности в соответствии с законом об ОСАГО отсутствует, что делает невозможным обращение истца в порядке суброгации к какой-либо страховой компании. Истец оплатил восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 57 940 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» в порядке суброгации убытки в размере 57 940 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей 20 копеек.

Представитель истца, третье лицо ФИО2 не явились в судебное заседание, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал,представил заявление о признании исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ему известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.ФИО1 известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (ИНН <***>) в порядке суброгации убытки в размере 57 940 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 декабря 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко