Решение по делу № 02-1011/2023(02-7782/2022)~М-6461/2022 от 06.03.2023 - об оспаривании отказа по возмещению расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, взыскании денежных средств за период с ноября 2019 года по март 2022 года.

УИД: 77RS0022-02-2022-015303-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Кодзоковой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1011/23 по иску

ФИО1 к УСЗН ВАО г. Москвы об оспаривании отказа по возмещению расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, взыскании денежных средств за период с ноября 2019 года по март 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику УСЗН ВАО г. Москвы об оспаривании отказа по возмещению расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, взыскании денежных средств за период с 14 ноября 2019 года до апреля 2022 года в размере сумма за коммунальные услуги, сумма за электричество. Исковые требования мотивированы тем, что истец является опекуном фио, паспортные данные, который фактически совместно проживает с истцом по адресу адрес на основании договора безвозмездного пользования от 10.01.2019 года между истцом и фио, в соответствии с условиями которого истец несет расходы по оплате ЖКХ и электроэнергии. Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 года, вступившим в законную силу 06.09.2021 года, требования истца об оспаривании отказа ответчика от 16.10.2019 года и возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает подопечный фио, за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года были удовлетворены, в связи с чем истец полагает, что имеется преюдиция, поскольку решением суда на ответчика была возложена обязанность по назначению и предоставлению ЕКВ на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой, с 30.09.1019 года. Однако ответчик решение суда не исполняет в добровольном прядке, в связи с чем, истец 29.04.2022 года обратилась в Перовскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с требованием обязать ответчика исполнить решение суда, а также выплатить ЕКВ за период с ноября 2019 года по май 2022 года. 10.06.2022 года ОСЗН по адрес и 23.06.2022 года УСЗН ВАО г. Москвы рассмотрели заявление истца и отказали в назначении и предоставлении данной выплаты за период с ноября 2019 года по апрель 2022 года, ввиду отсутствия у заявителя права, ссылаясь на те же основания, которые послужили отказом на заявление истца от 12.10.2019 года, признанного судом незаконным. Истец указывает, что подопечный фио фактически проживает с опекуном ФИО1 по адресу адрес, данное жилое помещение занимают по договору найма от 10.01.2019 года сроком до 10.01.2024 года. Истец как и ранее в связи с проживанием в указанном жилом помещении, продолжает нести расходы, на которые ответчиком не возмещаются денежные средства за период с ноября 2019 года по март 2022 года включительно. В уточненном иске истец указывает, что в соответствии с представленным расчетом и представленными документами, подтверждающими понесенные расходы, суммы, подлежащие возмещению, составляют по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг в размере сумма, за электроэнергию – сумма по периоду с ноября 2019 года и до апреля 2022 года. Отказ ответчика по возмещению понесенных расходов истца по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию в жилом помещении, в котором проживает несовершеннолетний фио, паспортные данные, послужило поводом для обращения истца в суд с указанным иском.

Истец фио НН. и представитель истца по устному ходатайству – фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом представленных уточнений, а также с учетом данных пояснений, что расчет произведен до апреля 2022 года, т.е. по март 2022 года включительно, просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просила в иске истцу отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Городовиковского районного суда адрес от 14.11.2018, вступившим в законную силу 17.12.2018, фио лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные; решением Оленинского районного суда Тверской области от 09.11.2018, вступившим в законную силу 15.12.2018, фио лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные. фио умер в 2019 году.

В соответствии с распоряжением ОСЗН района Перово ВАО г. Москвы от 24.01.2019 № 30/н «Об установлении предварительной опеки над малолетним фио», распоряжением ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы то 30.01.2019 № 48-ОП «О постановке на учет малолетнего подопечного фио, паспортные данные», распоряжением ОСЗН Ивановское ВАО г. Москвы от 23.04.2019 № 193-оп «Об установлении опеки над малолетним фио, паспортные данные» - фио является опекуном несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, что фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, совместно с подопечным несовершеннолетним фио, паспортные данные, фактически проживает по адресу: адрес, на основании договора найма от 10.01.2019 с наймодателем квартиры – фио, срок действия договора до 10.01.2024.

Так же материалами дела подтверждается, что истец ранее 12.10.2019 обращалась с заявлением в УСЗН ВАО г. Москвы в лице ОСЗН Ивановское за назначением и предоставлением ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой. Решением УСЗН ВАО г. Москвы в лице ОСЗН Ивановское от 16.10.2019 № 211300143061 ФИО1 отказано в предоставлении данной выплаты ввиду отсутствия у заявителя права на получение государственной услуги или функции, основанием отказа послужило то, что жилое помещение, в котором фактически проживет несовершеннолетний, находящийся под опекой, не принадлежит опекуну.

Указанный отказ истцом был оспорен в судебном порядке.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 года, вступившим в законную силу 14.05.2021 года в соответствии с апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, исковые требования ФИО1 к УСЗН ВАО г. Москвы об обязании установить и произвести выплату ежемесячной компенсации на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в котором фактически проживает подопечный фио, паспортные данные, взыскании понесённых расходов за период с февраля 209 года по октябрь 2019 года в сумме сумма, судом постановлено:

«Исковые требования удовлетворить. Признать решение УСЗН ВАО города Москвы в лице ОСЗН адрес от 16.10.2019 года незаконным. Возложить обязанности по назначению и предоставлению ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой фио фио, паспортные данные на УСЗН ВАО города Москвы, установив данную выплату с 30 января 2019 года. Взыскать с УСЗН ВАО города Москвы в пользу ФИО1 понесенные расходы за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование, электроэнергию за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года, включительно, в общей сумме сумма».

Истец указывает, что с момента принятия решения Преображенским районным судом г. Москвы от 22.12.2020 года, обстоятельства фактического проживания истца совместно с подопечным фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: адрес, на основании договора найма от 10.01.2019 сроком действия до 10.01.2024 не изменилось. Указанное решение суда в части исполнения возложенной на ответчика УСЗН ВАО г. Москвы обязанности по назначению и предоставлению с 30 января 2019 года ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором фактически проживает несовершеннолетний фио, паспортные данные, находящийся под опекой истца, ответчиком не исполняется.

В ответ на обращение истца в Перовскую межрайонную прокуратуру г. Москвы ОСЗН по адрес было сообщено об отказе в выплате компенсации расходов по ЖКУ и электричества за период с ноября 2019 года по апрель 2022 года с указанием, что данные выплаты законодательством РФ не предусмотрены, поскольку данная выплата производится на возмещение расходов, понесенных в жилом помещение, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой (попечительством), при условии проживания подопечного на жилой площади опекуна (попечителя) в г. Москве. Кроме того в указанно ответе отмечено, что ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой (попечительством) в соответствии с Законом г. Москвы от 23.11.2005 года № 60 «О социальной поддержке семей с детьми» и в соответствии с проставлением Правительства Москвы от 24.01.2006 года № 37-ПП «Об утверждении Положения о порядке назначения и предоставления денежных выплат семьям с детьми в г. Москве» назначается при условии проживания подопечного на жилой площади опекуна (попечителя) в г. Москве. Согласно п. 2 ст. 20 Закона г. Москвы от 14.04.2010 года № 12 «Об организации опеки, попечительства и патронажа в г. Москве» на приемного родителя (приемных родителей), в семье которого (которых) воспитываются (принятые на воспитание) трое или более детей, распространяется льгота по возмещению расходов по оплате за жилое помещение, в котором фактически проживают дети, переданные в приемную семью, на патронатное воспитание, и коммунальные услуги. (л.д. 31-32).

Аналогичного содержания по основаниям отказа дан ответ из УСЗН ВАО г. Москвы от 28.06.2022 года с указанием, что Подопечный фио зарегистрирован по месту жительства по адресу адрес (жилое помещение является собственностью постороннего человека), фактически проживает по адресу адрес. кв. 518 (жилое помещение является собственностью постороннего человека), таким образом, оснований для освобождения подопечного от расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется. (л.д. 34-35).

Так же из указанных ответов следует, что денежные средства, взысканные по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 года, вступившему в законную силу, за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года в суме сумма, выплачены по исполнительному документы и получены истцом. Сумма компенсации расходов за период с ноября 2019 года по апрель 2022 года не может быть выплачена, поскольку жилое помещение, в котором фактически проживет несовершеннолетний, находящийся под опекой, не принадлежит опекуну.

Из совокупности представленных доказательств, а также установленных обстоятельств в соответствии с ранее принятым решением Преображенского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 года, вступившим в законную силу в соответствии с апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2021 года, а также установленных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу, что фио совместно проживает со своим подопечным фио с 10.01.2019 по месту фактического проживания по адресу: адрес до настоящего времени, и в связи с назначением истца опекуном фио она несет обязанность по обеспечению достойного содержания подопечного, в том числе также несет расходы по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию в жилом помещении, в котором проживает несовершеннолетний фио, паспортные данные, по адресу адрес.

Истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие расходы за период, заявленный в иске – с ноября 2019 года по март 2022 года включительно в виде расписок арендодателя в получении денежных средств по оплате за ЖКУ и электроэнергию (л.д. 102-137, 169-172), справка об отсутствии задолженности (л.д. 138-144), справки о факте получения пособий ФИО1 и фио (л.д. 146-147), справки по форме 2 НДФЛ за 2020-2022 г.г. (л.д. 148-150), квитанции по оплате (л.д. 179-188), расчет взыскиваемой суммы (л.д. 178).

Вместе с тем, в материалы дела представлены копии: распоряжения УСЗН ВАО г. Москвы от 29.10.2020 года № 70-р «Об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей опекуна малолетнего фио, паспортные данные», распоряжения ОСЗН адрес от 30.10.2020 года № 435-ОП «Об установлении опеки на возмездных условиях над малолетним фио, паспортные данные», договора о приемной семье № 56 от 30.10.2020 года, из которых следует, что фио обратилась с заявлением о передачи ей под опеку на возмездных условиях по договору о приемной семье малолетнего фио, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу адрес и фактическим проживающего по адресу адрес; опека на основании распоряжения ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы от 23.04.2019 года прекращена; установлена опека в отношении фио, паспортные данные, опекуном назначена фио на возмездных условиях по договору приемной семьи с определением места жительства подопечного ребенка совместно с опекуном по адресу адрес, с выплатой опекуну ФИО1 денежных средств на содержание малолетнего подопечного фио в размере, установленном нормативными правовыми актами г. Москвы с даты издания распоряжения от 30.10.2020 года.

Закон г. Москвы от 23 ноября 2005 г. N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве", регулирующий отношения по предоставлению семьям с детьми денежных выплат и других мер социальной поддержки, принят в целях проведения адресной социальной политики, направленной на создание условий для повышения уровня жизни семей с детьми.

В статье 3 Закона г. Москвы от 23 ноября 2005 г. N 60 перечислены меры социальной поддержки семей с детьми, к которым, в частности, относятся единовременные, ежемесячные и ежегодные денежные выплаты.

Статьей 17.3 Закона г. Москвы от 23.11.2005 N 60 предусмотрено, что опекуну (попечителю) устанавливается ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой (попечительством) независимо от получения денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), и ежемесячного пособия на ребенка.

Постановлением Правительства г. Москвы от 24 января 2006 г. N 37-ПП утверждено Положение о порядке назначения и предоставления денежных выплат семьям с детьми в городе Москве, где в подпункте 16 пункта 1 установлено, что в соответствии с данным положением назначается и предоставляется ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой (попечительством).

Согласно п. 38 Положения предусмотренное Законом право на ежемесячную компенсационную выплату на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой (попечительством), имеет опекун (попечитель) независимо от получения денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), и ежемесячного пособия на ребенка.

Ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой (попечительством), назначается при условии проживания подопечного на жилой площади опекуна (попечителя) в городе Москве (38.1).

Согласно п. 1 ст. 123 адрес кодекса РФ формами устройства детей, оставшихся без попечения родителей, являются как опека, так и приемная семья.

В соответствии с п. 1 ст. 152 адрес кодекса РФ приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре.

Согласно п. 1 статьи 145 Семейного кодекса РФ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 данного Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Пунктом 6 данной статьи определено, что устройство ребенка под опеку или попечительство допускается в соответствии с Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" установление опеки или попечительства допускается по договору об осуществлении опеки или попечительства (в том числе по договору о приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании). Договор об осуществлении опеки или попечительства заключается с опекуном или попечителем в соответствии со статьей 16 данного Закона.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, с учетом представленных доказательств по делу суд приходит к выводу, что истец фактически на тех же условиях осуществляла опеку в отношении фио, паспортные данные, и проживала с ним по адресу адрес, что и при рассмотрении ранее рассмотренного спора, по которому было принято решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 года до момент издания распоряжения УСЗН ВАО г. Москвы от 29.10.2020 года № 70-р «Об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей опекуна малолетнего фио, паспортные данные», распоряжения ОСЗН адрес от 30.10.2020 года № 435-ОП «Об установлении опеки на возмездных условиях над малолетним фио, паспортные данные» и заключения договора о приемной семье № 56 от 30.10.2020 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года истец имеет право на возмещение расходов по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию в жилом помещении, в котором проживает несовершеннолетний фио, паспортные данные, по адресу: адрес. При этом суд исходит из положения ст. 123, ч. 1 ст. 152 адрес кодекса РФ, Закона г. Москвы от 23.11.2005 N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве", Положения о порядке назначения и предоставления денежных выплат семьям с детьми в городе Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.01.2006 N 37-ПП, Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 20 ГК РФ, а также из того, что истец, являясь опекуном несовершеннолетнего до заключения договора о приемной семье и установлении опеки на возмездной основе, имеет право на получение установленной ст. 17.3 Закон г. Москвы от 23 ноября 2005 г. N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве" ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой, при этом то обстоятельство, что у истца и несовершеннолетнего отсутствует регистрация по месту фактического проживания, и что жилое помещение, в котором фактически проживает несовершеннолетний, не принадлежит опекуну, не может являться законным основанием для отказа в предоставлении указанной меры социальной поддержки при том, что факт проживания несовершеннолетнего в одном жилом помещении с опекуном установлен.

В части периода с момента заключения договора о приемной семье, суд приходит к выводу, что форма семейного устройства подопечного с безвозмездной изменилась на возмездную.

Статьей 7 Закона г. Москвы от 23.11.2005 № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве» установлены ежемесячные денежные выплаты, в согласно п.12 ч.1 ст.7 Закона г.Москвы от 23.11.2005 № 60 ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлена семьям, имеющим трех и более детей.

Согласно ст.17.1. Закона г. Москвы от 23.11.2005 № 60 ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги семьям, имеющим трех и более детей, устанавливается одному из родителей (опекуну, попечителю, отчиму, мачехе) независимо от получения данной семьей мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и количества жилых помещений. Ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги семьям, имеющим трех и более детей, устанавливается до достижения младшим ребенком возраста 18 лет.

Таким образом, положениями ст. ст. 17.1, 17.2, 17.3 Закон г. Москвы от 23 ноября 2005 г. № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве» предусмотрены соответствующие виды компенсационных выплат за оплату жилого помещения, коммунальных услуг, телефона, в котором фактически проживает несовершеннолетний, находящийся под опекой (попечительством), только семьям, имеющим трех и более детей.

Вместе с тем, общественные отношения в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в городе Москве урегулированы Законом г.Москвы от 14.04.2010 № 12 «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве.

В силу ст. 20 Закона г. Москвы от 14.04.2010 №12 государственная поддержка приемных семей и семей, принявших детей на патронатное воспитание, осуществляется в порядке, установленном Правительством Москвы, в виде:

1) ежемесячной выплаты вознаграждения приемному родителю (приемным родителям), патронатному воспитателю в соответствии со статьей 21 настоящего Закона;

2) ежемесячной выплаты денежных средств на содержание детей, переданных в приемную семью, на патронатное воспитание, в соответствии с законодательством города Москвы;

3) ежегодного обеспечения детей, переданных в приемную семью, на патронатное воспитание, путевками в организации отдыха детей и их оздоровления (в санаторно-курортные организации - при наличии медицинских показаний), приобретаемыми за счет средств бюджета города Москвы, с оплатой проезда к месту лечения (отдыха) и обратно или предоставления компенсации стоимости путевки и проезда к месту лечения (отдыха) и обратно в случае самостоятельного приобретения путевок и оплаты проезда к месту лечения (отдыха) и обратно приемными родителями, патронатными воспитателями;

4) выделения один раз в два года путевок для отдыха детей, переданных в приемную семью, на патронатное воспитание, в сопровождении приемного родителя или патронатного воспитателя.

На приемного родителя (приемных родителей), в семье которого (которых) воспитываются (приняты на воспитание) трое или более детей, на патронатного воспитателя, у которого воспитываются (приняты на воспитание) трое детей, распространяются следующие льготы:

1) бесплатный проезд на городском пассажирском транспорте (кроме такси и маршрутного такси);

2) возмещение расходов по оплате телефона в жилом помещении, в котором фактически проживают дети, переданные в приемную семью, на патронатное воспитание (за исключением услуг междугородней и международной связи);

3) возмещение расходов по оплате за жилое помещение, в котором фактически проживают дети, переданные в приемную семью, на патронатное воспитание, и коммунальные услуги.

Исходя из указанного, к спорным правоотношениям с момента заключения договора о приемной семье подлежат применению положения ст.20 Закона г. Москвы от 14.04.2010 №12 «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве», в соответствии с которой, указанная выплата предусмотрена приемному родителю, воспитывающему трое или более детей. Из материалов дела следует, что истец является опекуном на возмездной основе одного ребенка – фио, паспортные данные, соответственно, не имеется оснований для назначения заявленной выплаты за период после октября 2020 года по март 2022 года включительно, как заявлено в иске.

Таким образом, отказ УСЗН ВАО г. Москвы в части назначении истцу ФИО1 ежемесячной компенсационной выплаты на возмещение расходов по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в жилом помещении, в котором проживает ребенок, переданный в приемную семью, по периоду, в котором установлена опека на возмездных условиях по форме передачи ребенка в приемную семью, является законным и основанным на действующем законодательстве.

На основании изложенного, при частичном удовлетворении исковых требований. суд приходит к выводу, что с ответчика УСЗН ВАО г. Москвы в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию в жилом помещении, в котором проживает несовершеннолетний фио, паспортные данные, по адресу: адрес, только за период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года в общей сумме сумма, в части периода после октября 2020 года и по март 2022 года надлежит отказать.

При расчете суммы, подлежащей ко взысканию, исходя из представленного расчета истца, а также с учетом представленных документов, подтверждающих проведенную оплату, суд приходит к следующему: за ноябрь 2019 года оплата ЖКУ в сумме сумма, за декабрь 2019 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за январь 2020 года оплата ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за февраль 2020 года оплата ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за март 2020 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за апрель 2020 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за май 20202 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за июнь 2020 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за июль 2020 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за август 2020 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, оплата за электроэнергию в сумме сумма, за сентябрь 2020 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию в сумме сумма, за октябрь 2020 года оплата за ЖКУ в сумме сумма, за электроэнергию сумма, таким образом общая сумма по оплате ЖКУ составляет сумма, общая сумма по оплате за электроэнергию сумма, всего сумма, подлежащая ко взысканию, составляет сумма Указанные расходы подтверждаются представленными квитанциями, из которых следует, что оплата производилась без учета начисленной суммы со страховкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с УСЗН ВАО г. Москвы в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию в жилом помещении, в котором проживает несовершеннолетний фио, паспортные данные, по адресу: адрес, за период с ноября 2019 года по октябрь 2020 года в общей сумме сумма, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Кочетыгова Ю.В.