Дело № 2-171/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.А.,

при секретаре Кротовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы № 2 судебных приставов по Республике Мирий Эл ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы № 2 судебных приставов по Республике Мирий Эл ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы № 2 судебных приставов по Республике Мирий Эл ФИО1 находятся материалы исполнительного производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 110 317,66 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 252 850,00 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 209 222,85 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: задолженность по договору, проценты, расходы по оплате государственной пошлины, сумма долга 10 200,00 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 8 753,30 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 215 300,83 рубля; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: налог на имущество, сумма долга 96551,53 рубля в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> в пользу взыскателей: <данные изъяты>, адрес: <адрес> корп.А; <данные изъяты>, адрес: <адрес>; <данные изъяты>, адрес: <адрес> корп.А; <данные изъяты>», адрес: <адрес>; <данные изъяты>, адрес <адрес>; <данные изъяты>, адрес <адрес>; <данные изъяты>, адрес: <адрес>, на общую сумму 896 000 рублей, из них в пользу 3 очереди долг в размере 319 000 рублей. В ходе исполнения исполнительных действий установлен факт отсутствия движимого имущество должника. Согласно сведений ФНС, банков иных кредитных организаций должник имеет расчетные счета в АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «МТС-Банк», филиал Центральный банк «ФК Открытие», отделение Марий Эл №8614 ПАО Сбербанк. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящимися на счетах. Поступлений денежных средств на депозитный счет отделения не имеется. Материалами исполнительного производства подтверждается факт того, что судебным приставом-исполнителем отдела совершались исполнительные действия, направленные на установление местонахождения должника. Судебным приставом-исполнителем осуществлялись выходы по адресу должника, указанному в исполнительном документе. По указанному адресу должник зарегистрирован, но постоянно отсутствует. По данным пенсионного фонда должник не трудоустроен, получателем пенсии не является. Судебным приставом-исполнителем предпринят весь комплекс мер, направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительных документов. По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости: единственное жилье – помещение по адресу: <адрес>, вид права общая долевая собственность, а также 18 земельных участков, находящихся в Нижегородской области, назначение 15 земельных участков – для ведения личного подсобного хозяйства, назначении 3 объектов земельных участков- для ведения сельскохозяйственного производства. В 2021 году вынесено постановление запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ дано поручение о совершении отдельных исполнительных действий по проверке и аресту имущества должника, находящегося в Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ произведен арест 3 земельных участков: земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 558999 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня; земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 302001 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня; земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 598503 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня.

Истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество ФИО2: земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 558 999 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня; земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 302 001 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня; земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 598 503 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Стороны, третьи лица, ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС № 3 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС №5 по Нижегородской области (являющейся правопреемником Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области), ООО «МКК Деньгимигом», МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом. Истец, представители третьих лиц Межрайонная ИФНС № 3 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС №5 по Нижегородской области просили рассмотреть дело в свое отсутствие, причина неявки ответчика, представителя третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ООО «МКК Деньгимигом», МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО), третьих лиц ФИО3, ФИО4 не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в силу статьи 167 ГПК РФ.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Как установлено частью 12 статьи 87 указанного закона нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно части 1 статьи 110 упомянутого закона денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6).

Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения также нашел свое отражение в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Кроме того, в силу части 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы № 2 судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 находятся материалы исполнительного производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: задолженность по договору потребительского займа в сумме 108631,34 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 252850,00 рублей; судебного приказа 2№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 209 222,85 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: задолженность по договору, проценты, расходы по оплате государственной пошлины, сумма долга 10 200,00 рублей; судебного приказа 2а-1390/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 8 753,30 рублей; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Йошкар-Олинского судебного района, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 215 300,83 рубля; судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: налог на имущество 97804,25 рубля в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателей: МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО); ФИО4; ФИО3; ООО «МКК «Денгимигом»; Межрайонной ИФНС № 13 по Нижегородской области; Межрайонной ИФНС №3 по Нижегородской области; Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области, на общую сумму 896 000 рублей, из них в пользу 3 очереди долг в размере 319 000 рублей.

На дату рассмотрения дела судом сводное исполнительное производство не окончено, общий остаток задолженности по данным исполнительным производствам составляет 909196,17 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат 3 объекта земельных участков - для ведения сельскохозяйственного производства. В 2021 году вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ дано поручение о совершении отдельных исполнительных действий по проверке и аресту имущества должника, находящегося в Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ произведен арест 3 земельных участков: земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 558999 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня; земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 302001 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня; земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 598503 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня.

Факт наличия задолженности ответчика по указанным выше исполнительным документам и возможности обращения взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом необходимые меры по исполнению судебных приказов, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства ФИО2 на счетах в банке, которые к погашению имеющейся у ответчика задолженности не привели. По данным Пенсионного фонда должник не трудоустроен, получателем пенсии не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы № 2 судебных приставов по Республике Мирий Эл ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество ФИО2 (ИНН №):

- земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 558999 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня;

- земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 302001 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня;

- земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь 598503 кв.м., вид права собственность, адрес: <адрес> поле №, пашня.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тоншаевский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п О.А.Лапина

Копия верна

Судья О.А.Лапина