Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Зайденварг И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО9» к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО4 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> год. ДД.ММ.ГГГГ г. произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ФИО5, повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля, а также был причинён вред здоровью ФИО6 и ФИО5, ФИО7 погибла. При заключении вышеуказанного договора страхования ответчик не был указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования ФИО12 в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - за ущерб автомобилю, <данные изъяты> руб. - за вред здоровью человека, <данные изъяты> руб. - за вред здоровью, <данные изъяты> руб. - выплата за смерть). Учитывая изложенное, истец обратился к ответчику с регрессным требованием на сумму <данные изъяты> руб.
Представитель истца извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).
Ответчик ФИО2 извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные объяснения, в которых указал, что иск признаёт полностью.
На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ФИО5
В результате указанного ДТП был причинён имущественный ущерб в виде технических повреждений автомобиля, а также был причинён вред здоровью ФИО6 и ФИО5, ФИО7 погибла.
Лицом виновным, в совершении ДТП был признан водитель ФИО2
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Как следует из ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Из материалов дела усматривается, что между ФИО13» и ФИО4 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> год.
При заключении вышеуказанного договора страхования ответчик ФИО2 не был указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Во исполнение условий договора страхования ФИО14» в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за ущерб автомобилю, <данные изъяты> руб. за вред здоровью человека, <данные изъяты> руб. за вред здоровью, <данные изъяты> руб. выплата за смерть).
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесённых истцом расходов на выплату страхового возмещения подтверждён платёжным поручением, ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца судебные расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ФИО16» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области <данные изъяты> А.А. Усанова
<данные изъяты>