УИД 66RS0001-01-2023-001658-33
№ 2-4035/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Танаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа.
В судебном заседании 14.07.2023 представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть заявление при данной явке.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Волеизъявление истца выражено в письменном заявлении, представленном в суд, которое приобщено к материалам дела. Представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 221, учитывая, что отказ от исковых требований произведен добровольно, прекращение производства по делу, прав и законных интересов сторон и третьих лиц не нарушает, считает возможным, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с тем, что судом принят отказ от исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, государственная пошлина в размере 3 200 руб., уплаченная по платежному поручению № 45 от 22.03.2023, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа.
Производство по гражданскому делу по ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал Трэйд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа - прекратить.
Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 3 200 руб., уплаченная по платежному поручению № 45 от 22.03.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: Н.Ю. Евграфова