Дело № 5- 056/2023 УИД 42RS0034-01-2023-000299-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тайга

Кемеровская область 31 марта 2023 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Татьяна Владимировна (<адрес>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в подъезде <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения. При установлении личности данного гражданина он начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции, согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. около <адрес> в <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения. При установлении личности данного гражданина он начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции, согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Рапортом полицейского ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО3 о том, что в дежурную часть ОМВД России по Тайгинскому городскому округу постанило сообщение от гр-ки ФИО4, проживающей в <адрес> о том, что ломится в двери сожитель ФИО1

Объяснением от ДД.ММ.ГГГГ-ки ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней по адресу: <адрес> пришел ее бывший сожитель и начал стучаться в двери и, так как она его не хотела впускать, вызвала полицию.

Протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 22 мин. гр-н ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, был задержан для рассмотрения дела в суде.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно: признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений возможно назначение наказания в виде обязательных работ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В. Цыганова