Дело № 5-1-36/2023
УИД№12RS0016-01-2023-000174-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 10 марта 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего (разведённого), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГг., <адрес>, №),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> при посадке в служебную автомашину, на неоднократные требования ст. сержанта полиции ФИО3 пройти в служебную автомашину для его доставления в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмоденмьянская межрайонная больница», чтобы пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 неоднократно отказывался, повел себя агрессивно, начал сопротивляется попыткам посадить его в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия отказывался, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 в отношении ФИО1 была применена физическая сила - боевой прием борьбы «загиб руки за спину». Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что он оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции пройти в служебную автомашину.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.
Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №, с которым ФИО1 согласился;
- рапортом полицейского УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности ФИО1.
Действия ФИО1 судья квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.
К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его трудоспособный возраст, имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКАТМО: 88715000
Номер счета получателя платежа: № Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл Банка России
Наименование платежа: Административный штраф
Код бюджетной классификации: №
Кор/сч: №
УИН: №.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.М. Айплатов