Дело № 1-152/2023 (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усмань Липецкой области 04.09. 2023 г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Малыхина Д.А.

потерпевшего Б.С.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Бобрешова М.А.,

при секретаре Прядко И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в Усманском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах:

29 июня 2023 года, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к домовладению, принадлежащему Д.Л.Ф., расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа подошел к гаражу, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где в указанный период времени тайно похитил стоящий у гаража велосипед марки «NPG BIKES LION», принадлежащий Б.С.Н., стоимостью 26804 рубля. С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный имущественный вред на сумму 26804 рубля.

В судебном заседании потерпевший просил о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшему возмещен причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились. Между ними заключено медиативное соглашение.

Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, на учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, стороны примирились, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, заключено медиативное соглашение, суд полагает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: велосипед марки «NPG BIKES LION», возвращенный потерпевшему, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы в Усманский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова