Дело № 5-148/2025 УИД 47RS0003-01-2025-002473-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волхов 24 сентября 2025 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

с участием ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, разведенного, с образованием ******, ******, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств не заявлено,

Установил:

20 августа 2025 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ******, в ходе конфликта, нанес множественные удары кроссовком и ладонью по левой руке, левой половине тела, ноге несовершеннолетнему П.А.И., ****** года рождения, чем причинил ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, и пояснил, что действительно находился 20 августа 2025 года около 18 часов в доме ******, где проживает его сожительница, там же находился её внук С., который оскорбил его грубой нецензурной бранью, что его возмутило, после чего он рукой нанёс ему несколько ударов в области ягодиц, кроссовком П.А.И. не бил.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт совершения ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в ходе конфликта, П.А.И., ****** года рождения, по адресу: ******, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рапортом сотрудника полиции, согласно которому в ДЧ ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области поступило сообщение от Ф.С.Г., проживающей по адресу: ******, что сосед, находясь по адресу заявителя в ходе конфликта с ней, попал кроссовком по лицу её внука П.А.И., который защищал её.

Рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что 20.08.2025 года поступил звонок от Ф.С.Г., проживающей в ******, о том, что сосед поскандалил с внуком заявителя, которому ****** лет, после чего ударил его.

Протоколом принятия устного заявления и объяснениями от гражданки П.М.В., из которых следует, что 20 августа 2025 года, ей позвонил С., который находился у бабушки Ф.С.Г. в ******, который рассказал, что ФИО1 его избил тапком, дети С. и Е. испугались, бабушка вызвала полицию, так как она была в отъезде. Когда приехала её сестра Г.А.В. ФИО1 в доме уже не было, С. плакал от страха и боли, сестра забрала детей, не дождавшись полицию.

Из объяснений П.А.И., следует, что он с сестрой Г.Е. на несколько дней приехал к бабушке в гости Ф.С.Г. в деревню ******. 20.08.2025 года, около 18 часов пришел её друг ФИО1, который дружит с бабушкой, они ссорятся. Он пришел пьяный и орал на бабушку, они были в огороде. Потом он и сестра зашли в дом, бабушка зашла позднее в дом. Когда Казмиренко стал говорить плохие слова в адрес его мамы, что она хотела его посадить, он стал заступаться, говорил, чтобы он прекратил обзывать его маму. Он потянулся к нему, попытался схватить его за ногу, хотел схватить его за шею, но он увернулся. Он снял с него кроссовок, и этим кроссовком бил его по левой стороне спины и руки. Ему было больно, и он кричал, а потом ладонью с силой бил его по ягодицам. Он кричал и плакал и просил отпустить его. Отпустил его только после того, как в дом забежала бабушка.

Из объяснений Г.Е., 20 августа 2025 года, около 18 часов ФИО1 пришел в гости к её бабушке Ф.С.Г., с которой он дружит, когда она с братом зашли в дом, ФИО1 стал спрашивать, где лодка, и где бабушка, он был пьяный и агрессивный. Затем он стал говорить на маму С., что она хотела его посадить, а С. стал заступаться за маму, то есть сказал, что он врет. Тогда ФИО1 схватил С. и стал тащить его за ногу и кроссовок остался в его руке. Затем этим кроссовком бил по плечу, руке по ягодицам. Наносил удары сильно, С. и она кричали и звали бабушку. Бабушка забежала в дом, и он С. отпустил, бабушка стала звонить в полицию.

По объяснениям Ф.С.Г., что 20.08.2025 г. ФИО1 пришел в состоянии сильного алкогольного опьянения, сначала были на огороде, а затем пошли в дом. Внуки переживали за неё, так как когда он пьяный, то агрессивный, дерется, портит мебель, внуки сказали, чтобы он уходил, его не звали. Она также сказала, чтобы он ушел, он стал с внуками пререкаться. Она вышла в сени и показывала им жестами, чтобы они вышли, но они не поняли. Затем она услышала, как внук С. стал кричать, чтобы не трогали его, а внучка Л. звала её, крича громко. Когда она зашла в комнату, то увидела как ФИО1, держа в руке кроссовок бил им внука С., удерживал левой рукой. Она забежала и оттащила его, выпроводив из дома. Дети были напуганы, она позвонила в полицию.

Протоколом осмотра места происшествия, где зафиксирована обстановка в доме ******. Со слов П.А.И. в комнате у дивана, с правой стороны от входа в комнату Казмиренко нанес ему удары.

Согласно акта судебно-медицинского обследования, на основании освидетельствования П.А.И., ****** года рождения и предварительных сведений, у П.А.И. каких-либо повреждений, при освидетельствовании его 26.08.2025 года не выявлено.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, полагает, что не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, считает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении ФИО1 административного правонарушения, считает его вину доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя, с учётом всех обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН № ******, ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, КПП № ******, код ОКТМО № ******, номер счета получателя платежа № ****** в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК № ******

Кор.счет № ******

КБК № ******

УИН № ******

Административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Новикова