Дело № 5–358/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Истра Московской области 22 сентября 2025 года

Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А.,

при секретаре ФИО35

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО30. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с нижеследующими обстоятельствами:

23 мая 2025 года в 22 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО37 в нарушение п. 1.5, п. 13.1 ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, двигаясь в сторону области, на нерегулируемом перекрестке, совершая маневр поворота налево не уступил дорогу пересекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивает ФИО33 использующему для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат) без г.р.з., двигавшегося во встречном направлении в сторону <данные изъяты> в следствии чего произошло ДТП. В результате происшествия телесные повреждения получил ФИО38 <данные изъяты> которому в соответствии с заключением эксперта № 143 по результатам проведенной судебно–медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела ФИО31 и потерпевший ФИО32 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО28 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом инспектора 1 взвода 2 роты 11 батальона 1 полка ДПС «северный» Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО14 и ФИО15

- заключением эксперта № 143.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Степень причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО16. определена согласно утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно п. 3 которого вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных п. 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы, утвержденного приказом Минздрава России от 25 сентября 2023 года № 491н по результатам изучения медицинских документов специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации отсутствуют. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО34 административного правонарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Между нарушением водителем ФИО18. п. 1.5 и п. 13.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью ФИО20 имеется прямая причинная связь.

Суд, оценив представленные материалы в совокупности, находит вину ФИО24. в нарушении п. 1.5 и п. 13.1 ПДД РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО21. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. Обстоятельств, подтверждающих грубое или систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством ФИО25 судом не установлено (судом в судебном заседании была исследована карточка учета правонарушений).

При этом суд исходит из того, что мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО39 характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО23, <данные изъяты> года рождения, уроженца Р.Коми, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, КПП 770245001

Р/СЧ <***> в ГУ банка России по ЦФО

БИК 004525987,

ОКАТО 46533000, ОКТМО46533000,

КБК 18811601123010001140,

УИН: 18810450256110004878.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Истринский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись В.А.Сосновская

Копия верна:

Судья:

Секретарь: