Дело №12-89/2023

РЕШЕНИЕ

Город Полевской 27 ноября 2023 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., при секретаре Кигаповой А.О., с участием ФИО3, должностного лица 1, свидетелей 2, 3 рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление начальника ОМВД России по г.Полевскому полковника полиции ФИО, вынесенное 14.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО3,

установил :

Постановлениемначальника ОМВД России по г.Полевскому полковника полиции ФИО от 14.09.2023 ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 06.09.2023 в 20:53 часов, находясь в общественном месте по адресу: <...> №, распивал алкогольную продукцию пиво «Козел», объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 4,3% в месте, запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,то естьсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, ФИО3 обжаловал постановление начальника ОМВД России по г.Полевскому в Полевской городской суд и просит его отменить, ссылаясь на то, что алкоголь он не употреблял, протокол по ст.20.20 КоАП РФ в отношении него в его присутствии не составлялся, подписи в протоколе не его.

ЗаявительК.Е.ЮБ. в судедоводы жалобы поддержал, пояснил, что 06.09.2023 он находился у входа в магазин «Семейный», расположенный в доме № по ул.Бажоваг.Полевского, спиртных напитков не распивал, пива у него в руках не было, в отношении него протокол сотрудники полиции не составляли.

Сотрудник ППСП ОМВД России по г.Полевскому 1, составивший протокол, суду показал, что 06.09.2023 в вечернее время находился на службе в составе экипажа № на патрульном автомобиле «Газель», совместно с командиром отделения ППСП ОМВД России по г.Полевскому 2 и стажером 5 В районе дома № по ул.Бажоваг.Полевскогобыл выявлен ФИО3, который находясь в общественном месте – на улице возле магазина «Семейный» распивал из бутылки алкогольную продукцию- пиво с содержанием этилового спирта 4,3%, в связи с чем на него на месте был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в котором ФИО3 расписывался собственноручно, перед этим ему были разъяснены права, от объяснений он отказался.

Свидетель 2 суду показал, чтоявляется командиром ППСП ОМВД России по г.Полевскому. 06.09.2023 в вечернее время находился на службе в составе экипажа № на патрульном автомобиле «Газель», совместно полицейским отделения ППСП ОМВД России по г.Полевскому 1 и стажером 5 В районе дома № по ул.Бажоваг.Полевского был выявлен ФИО3, который находясь в общественном месте – на улице возле магазина «Семейный» распивал из бутылки алкогольную продукцию - пиво с содержанием этилового спирта 4,3%, в связи с чем на него на месте был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в котором ФИО3 расписывался собственноручно, перед этим ему были разъяснены права, от объяснений он отказался.

Свидетель 3 суду показала, что ФИО3 является её сожителем, 06.09.2023 в вечернее время она находилась на работе в магазине «Семейный» по адресу: <...> №, к ней в магазин зашел ФИО5 и сотрудники полиции, что происходило на улице она не видела.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Согласно ч.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (в редакции от 28.04.2023) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

К «общественным местам» относятся улицы, парки, скверы, площади, детские площадки и другие общественные территории, в которых беспрепятственно может находиться неопределенный круг лиц.

Как усматривается из материалов дела,06.09.2023 находясь в общественном месте, где не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции, а именно на улице у магазина «Семейный» по адресу: <...> №, ФИО3 распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 4,3%.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью происходящих . . . событий (из содержания которой усматривается наличие у ФИО3 признаков опьянения), показаний сотрудников полиции1 и 2, рапортадолжностного лица – сотрудника полиции 1

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения, включая сведения о разъяснении прав привлекаемому лицу ФИО3, а также сведения о получении им копии данного протокола и об его извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Каких-либо нарушений в процедуре и порядке привлечения лица к административной ответственностисуд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено начальником ОМВД России по г.Полевскому в порядке, установленном законом, выводы о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств. Наказание, назначенноеФИО3,является справедливым, назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственностьобстоятельств.

Ссылки заявителя на то, что алкоголь он не употреблял, протокол по ст.20.20 КоАП РФ в отношении него в его присутствии не составлялся, подписи в протоколе не его, суд находит надуманными, вызванными желанием избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Сотрудники полиции 1 и 2выявившие правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований ставить под сомнение достоверность их показаний о том, что ФИО5 распивал алкоголь в общественном месте и собственноручно расписывался в протоколе, не имеется. Причин для оговора Кушнаревасо стороны сотрудников полиции не установлено и заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО2не имеется, постановление начальника ФИО1 является законным и обоснованным, и изменению (отмене) не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил :

Постановление начальника ОМВД России по г.Полевскому полковника полиции ФИО, вынесенное 14.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО3- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья А.М. Хафизов