Судья Сунгатуллин А.Ф. УИД 16RS0051-01-2023-005987-02

дело № 33 - 15244/2023

материал № 9 – 881/2023

учёт № 129г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никулиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьиНикулиной О.В. материал по представлению исполняющего обязанности прокурора Советского района города Казани ФИО4 на определение Советского районного суда города Казани от 13 июля 2023 года, которым прокурору района было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения представления на определение судьи того же суда от 24 мая 2023 года об отказе в принятии заявления.

Проверив материалы дела, изучив доводы представления, суд

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Советского районного суда города Казани от 24 мая 2023 года прокурору района было отказано в принятии его заявления в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности прекратить использование квартиры в качестве хостела. 20 июня 2023 года прокурором было подано представление на это определение.

Определением Советского районного суда города Казани от 13 июля 2023 года прокурору было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения представления.

В представлении на указанное выше определение прокурор просит его отменить, ссылаясь на то, что определение от 24 мая 2023 года было направлено в прокуратуру 1 июня 2023 года, получено 6 июня 2023 года, а срок для его обжалования истекал 15 июня 2023 года, и оставшегося времени было недостаточно для принесения представления.

Представление судом апелляционной инстанции рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со статьёй 109 ГПК РФ:

1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая прокурору в восстановлении пропущенного срока для принесения представления на определение судьи от 24 мая 2023 года, суд первой инстанции исходил из того, что определение было получено сотрудником прокуратуры 5 июня 2023 года, и оставшихся до истечения срока 7 рабочих дней было достаточно для подготовки и направления в суд представления.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом не соглашается, поскольку обжалуемое прокурором определение было вынесено судьёй на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда единолично и без проведения судебного заседания, следовательно, прокурор мог узнать о содержании процессуального решения судьи только из текста полученного им 6 июня 2023 года (согласно штампу регистрации входящей корреспонденции) определения, срок обжалования которого истекал 15 июня 2023 года с учётом всех выходных и праздничных дней. Процессуальным законом срок для подачи частной жалобы или представления прокурора на определение установлен в 15 рабочих дней и является единым для всех участников гражданского судопроизводства без каких-либо изъятий, связанных с профессиональным статусом или должностным положением. В данном случае у прокурора оставалось меньше половины предусмотренного законом срока для подготовки и направления в суд представления, и суд апелляционной инстанции считает, что оставшегося времени было недостаточно для совершения перечисленных процессуальных действий, поэтому отменяет определение суда и разрешает вопросу по существу.

Руководствуясь статьёй 199, пунктом 2 статьи 334, статьёй 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Советского районного суда города Казани от 13 июля 2023 года по данному делу отменить.

Восстановить прокурору Советского района города Казани срок для принесения представления на определение судьи того же районного суда от 24 мая 2023 года об отказе в принятии заявления.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 5 октября 2023 года.

Судья: