КОПИЯ
Дело № 2-139/2023
УИД 86 RS0008-01-2022-002599-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 06 февраля 2023 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 Эркабоя к ОСФР по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит возложить на ответчика обязанность выплатить ему страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением, то есть с 04.08.2021, указав в обоснование заявленных требований, что 04.08.2021 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком было принято решение об отказе в назначении пенсии в связи с невозможностью установления необходимого страхового стажа. Так в качестве документов, подтверждающих наличие общего страхового стажа, им были предоставлены трудовая книжка, военный билет, документ об образовании, где его имя было указано как «Эркабай». На запросы ответчика о подтверждении периодов работы, указанных в трудовой книжке, ответы не поступили. За фактом установления принадлежности представленных ответчику документов ему, он обратился в Когалымский городской суд ХМАО-Югры, решением от 11.05.2022 был установлен факт принадлежности ему трудовой книжки, военного билета и документа об образовании, после чего он обратился к ответчику с заявлением повторно, и с 16.06.2022 ему была назначена страховая пенсия по старости. Вместе с тем с 04.08.2021 по 15.06.2022 пенсия ему не назначалась и не выплачивалась, что свидетельствует о нарушении его пенсионных прав.
Истец и его представитель по доверенности ФИО2, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Из возражения ответчика на исковое заявление следует, что истец за назначением трудовой пенсии по старости и запросе пенсионного дела из Республики Таджикистан обратился 04.08.2021, однако в его трудовой книжке, военном билете и документе об образовании разнилось имя, в связи с чем, документы к рассмотрению приняты не были, периоды учебы, работы и службы в Советской армии истца требовали подтверждения, в связи с чем, истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости и истец обратился в суд для установления факта принадлежности ему правоустанавливающих документов. Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 11.05.2022 заявление истца было удовлетворено, вступило в законную силу 15.06.2022 и 16.06.2022 истцу назначена страховая пенсия по старости. Правовых оснований для назначения страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения истца к ответчику, не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 04.08.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и запросе пенсионного дела из Республики Таджикистан.
Решением ответчика от 13.01.2021 № истцу в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа - так в имеющихся в выплатном (пенсионном) деле трудовой книжке, военном билете и документе об образовании имя заявителя указано «Эркабай», а в виде на жительство серии № от 09.07.2021 «Эркабой», то есть правоустанавливающие документы требовали установления факта принадлежности, и разъяснено, что при поступлении подтверждающих документов пенсия будет назначена и выплачена с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории РФ.
01.02.2022 истец обратился в Когалымский городской суд ХМАО-Югры с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов - трудовой книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ, военного билета № от 18.04.1972, аттестата №, выданного 10.03.1972.
Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 11.05.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, заявление истца было удовлетворено, установлен факт принадлежности ему вышеуказанных правоустанавливающих документов.
16.06.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, которая истцу была назначена с 16.06.2022.
Исходя из положений части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Частью 3 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Учитывая, вышеприведенные положения закона, а также, что истец своевременно предпринял все меры для получения необходимых документов, однако получены они им не были по независящим от него причинам, суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на ответчика обязанности выплатить ему страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением, то есть с 04.08.2021, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 Эркабоя к ОСФР по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав удовлетворить.
Возложить на ОСФР по ХМАО-Югре обязанность выплатить ФИО2 Эркабою страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением, то есть с 04.08.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-139/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры