РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 августа 2022 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.,
при секретаре Пудиковой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1053/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по налогу,
установил:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 230 руб., за 2019 год в размере 18 000 руб., пени на задолженность 2019 года в размере 38,25 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. ФИО1 является налогоплательщиком налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумму налогов в срок. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование № ***, полученное ответчиком в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем, налоговый орган обратился в судебный орган согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. По заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области мировым судьей судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела без его участия, с требованиями о взыскании задолженности не согласен, поскольку его требования по оспариванию налогового уведомления были удовлетворены.
Проверив дело, исследовав письменные материалы, материалы административного дела № 2а-1687/2021, суд полагает административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности моторной лодки BUSTER-XG, заводской номер № ***, 2000 года постройки, рег. знак № ***.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** о начислении транспортного налога за 2017 год в размере 18 000 руб., за 2019 года в размере 18 000 руб., а всего (с учетом переплаты 3 296 руб.) 32 704 руб.
В связи с неуплатой транспортного налога налоговый орган выставил ФИО1 требование № *** от об уплате в том числе транспортного налога и пени в срок до .
Судебный приказ № 2а-1019/2021 вынесенный мировым судьей судебного участка № 79 судебного района г. Сызрань Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 26 858,25 руб. и госпошлины в сумме 502,88 руб. в доход государства, отменен определением мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г. Сызрани Самарской области от в связи с поступившими возражениями должника.
Также установлено, что ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России № 3 по Самарской области и УФНС по Самарской области о признании незаконными и отмене налоговых уведомлений по уплате транспортного налога, о перерасчете транспортного налога.
Решением Сызранского городского суда от административные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
ФИО1 не согласился с данным решением, подал апелляционную жалобу об отмене решения суда от .
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от решение Сызранского городского суда от отменено в части отказа в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными уведомлений и требований об уплате налогов, принято в данной части новое решение, которым административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, УФНС России по Самарской области о признании незаконным и отмене налоговых уведомлений и требований удовлетворить частично. Признать незаконным налоговое уведомление Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области от № ***, от № ***, требование № *** об уплате налогов и пени по состоянию на в части начисления ФИО1 транспортного налога исходя из двух моторов (подвесных двигателей) мощностью 90 л.с. каждый, в отношении моторного судна BUSTER-XG, заводской номер № ***. В остальной части решение суда оставить без изменения. Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В соответствии со ст. 60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 230 руб., за 2019 год в размере 18 000 руб., пени на задолженность 2019 года в размере 38,25 руб. оставить без удовлетворения, поскольку судом установлено, что налоговые уведомления Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области от № ***, от № ***, требование № *** об уплате налогов и пени по состоянию на в части начисления ФИО1 транспортного налога исходя из двух моторов (подвесных двигателей) мощностью 90 л.с. каждый, в отношении моторного судна BUSTER-XG, заводской номер № *** были признаны незаконными.
Каких-либо других доводов в обоснование своих требований административным истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 230 руб., за 2019 год в размере 18 000 руб., пени на задолженность 2019 года в размере 38,25 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Зинина А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.
Судья: Зинина А.Ю.