66RS0051-01-2023-001703-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., ознакомившись с материалом №12-87/2023 по жалобе

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №86 инспектора ОНДиПР Серовского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 13.07.2023 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО2 24.07.2023 подал в Серовский районный суд Свердловской области жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ознакомившись с поступившими материалами, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.2, ч.4 ст.30.3 названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что постановлением №86 инспектора ОНДиПР Серовского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 13.07.2023 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО2 дату вручения копии постановления не указывает и просьбы о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление не заявляет. Предполагается что постановление вручено ему в день рассмотрения 13.07.2023, при этом жалоба подана им лично в суд 24.07.2023 (вх.№).

Судья отмечает, что в силу ч.1 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования ст.4.8, ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Указанная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 N71-АД22-4-К3.

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истёк в данном случае 23.07.2023, постановление №86 инспектора ОНДиПР Серовского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 13.07.2023, вступило в законную силу 23.07.2023, а жалоба ФИО2 подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Подача жалобы на постановление с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для принятия к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений гл.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку ФИО2 ходатайство о восстановлении срока обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не заявил, судья приходит к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 и приложенные к ней материалы на постановление №86 инспектора ОНДиПР Серовского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На определение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья К.Н. Сутягина