ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2025 года <адрес>
Судья Трусовского районного суда <адрес> Саенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Трусовского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: п. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут ФИО2, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, а именно, отказался проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств по заявлению гр. ФИО6 по факту хулиганских действий в отношении нее. Гражданину ФИО2 разъяснены диспозиции ст.ст. 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» и положение ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила – «силовое препровождение».
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч 1. ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 5, п. 11, п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут ФИО2, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, а именно, отказался проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств по заявлению гр. ФИО6 по факту хулиганских действий в отношении нее. Гражданину ФИО2 разъяснены диспозиции ст.ст. 20, 21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» и положение ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила – «силовое препровождение».
Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; протоколом административного задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями привлекаемого лица, данными в ходе судебного разбирательства.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП Российской Федерации, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
При этом привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП Российской Федерации возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. Предъявление сотрудниками полиции требования к ФИО2, находящемуся в нетрезвом состоянии, учинившего хулиганские действия в отношении гр. ФИО6, проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для выяснения обстоятельств по факту поступившего на него заявления, являлось законным.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, установлено, что ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, проявившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных в его адрес распоряжений должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП Российской Федерации).
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, так и в виде обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в данном случае будет административная ответственность в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП Российской Федерации, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: п. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО2 исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.В. Саенко