Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении иска без рассмотрения)
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варченко Т.С.,
26.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации.
Вызванные в суд .... в 9-00 и .... в 11-30 стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причин неявки не указали, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Поскольку рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Поскольку истцы в судебное заседание не явились, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение не препятствует истцу в повторном обращении в суд с иском к указанному ответчику с данным основанием и предметом иска.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: