Дело № 2- 419/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000529-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 29 мая 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Васениной О.А.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО11 ножницами не менее <данные изъяты> удара в область живота причинив ФИО8. <данные изъяты>.

Приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость лечения ФИО2, оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса составила <данные изъяты> руб., а именно: стоимость вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.; стоимость лечения в <данные изъяты> отделении ГАУЗ «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Указанные суммы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО2, подтверждаются справкой Кузбасского филиала ООО «<данные изъяты>» о стоимости медицинских слуг и виде оказанной медицинской помощи, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса денежную сумму, затраченную на лечение ФИО2 в размере <данные изъяты> коп.

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» застрахованные лица имеют право на:

1) бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;

б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования;

В соответствии с п.1 ч.5 ст.26 и ст.34 ФЗ № 326-ФЗ финансирование мероприятий по здравоохранению, в том числе оплата медицинских услуг, оказываемых гражданам осуществляется за счет средств территориальных фондов ОМС.

В силу требований со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, а в соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что денежные средства, которыми оплачено лечение лица пострадавшего в результате совершенного в отношении него преступления, по программе обязательного медицинского страхования, являются федеральной государственной собственностью, поэтому лицо виновное в причинении вреда здоровью указанного гражданина обязано возместить государству, в лице соответствующего фонда обязательного медицинского страхования, названные расходы в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своему отцу ФИО4, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, на почве личной неприязни к последнему вследствие ссоры с ним, в ходе которой потерпевший, демонстрируя аморальное и противоправное поведение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал ему в агрессивной форме оскорбительные нецензурные выражения, а также совершил действия по нанесению ему удара рукой, действуя умышленно, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая этого, взял в руку ножницы и, используя их в качестве оружия, нанес ножницами не менее <данные изъяты> удара в живот ФИО5, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-9).

Стоимость лечения ФИО2, оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса составила <данные изъяты> руб., а именно: стоимость вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ «<данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.; стоимость лечения в <данные изъяты> отделении ГАУЗ «<данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Указанные суммы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО2, подтверждаются справкой Кузбасского филиала ООО «<данные изъяты>» о стоимости медицинских слуг и виде оказанной медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования (л.д. 12-13).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, а именно взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> коп., поскольку судом достоверно было установлено, что именно ответчик виновен в причинении вреда здоровью ФИО2, следовательно, в силу вышеприведенных норм законодательства обязан возместить государству расходы на лечение потерпевшего.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, а истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области – Кузбасса денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в размере 63719 (шестьдесят три тысячи семьсот девятнадцать) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд.

Председательствующий: О.А. Васенина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.