Решение по делу № 2-323/2025 от 15.07.2025 | Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б. А-М.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3 к МБОУ «СОШ № <адрес>» об обязании устранить нарушения законодательства об образовании в Российской Федерации и о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «СОШ № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР, в котором просит обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об образовании в Российской Федерации и о противодействии терроризму, а именно:

– организовать подготовку и переподготовку должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения в Учреждении, проводить соответствующие инструктажи вновь назначенным работникам по изучению действующего законодательства в данной сфере и проверка соответствующих знаний;

– разработать организационно-распорядительные документы организации по обеспечению АТЗ объекта (территории): порядок актуализации контактной информации для организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по вопросам обеспечения АТЗ объекта (территории); план проведения учений и тренировок по обработке действий в условиях угрозы совершения или при условном совершении террористического акта на объекте (территории), связанных с эвакуацией обучающихся и персонала из помещений зданий, которым угрожает опасность, а также обучением их способам индивидуальной и коллективной защиты;

– организовать контрольно-пропускной режим на территории Учреждения;

– организовать систему видеонаблюдения, которая обеспечивает хранение и архивирование данных в течение одного месяца.

В обоснование заявленных требований истец исковом заявлении указывает, что Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в мае 2025 года проведена проверка соблюдения муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики (далее – Учреждение) законодательства об образовании в Российской Федерации и о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объекта.

Проведенная проверка показала, что Учреждением, которой присвоена 3 категория опасности, не в полной мере соблюдаются предъявленные требования к антитеррористической защищенности.

Гарантированное установленными государством мерами принуждения исполнение требований законодательства может быть достигнуто посредством обращения прокурора в суд с соответствующим иском и последующего исполнения судебного акта.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, в связи чем, исковое заявление предъявляется в интересах неопределенного круга лиц.

Ссылаясь на изложенное, заместитель Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора просит суд обязать МБОУ «СОШ № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об образовании в Российской Федерации и о противодействии терроризму.

В судебном заседании старший помощник Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО4 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – МБОУ «СОШ № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики в судебном заседании отсутствовал. До начала судебного заседания от представителя ответчика – директора Учреждения поступило заявление, в котором он сообщает, что исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть без ее участия.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом из материалов дела, межрайонной прокуратурой в мае 2025 года проведена проверка соблюдения Учреждениеи законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности объекта, в ходе которой выявлены нарушения законов, требующие принятия конкретных мер, направленных на их устранение и недопущение впредь.

Ранее межрайонной прокуратурой проводилась проверка, в ходе которой установлены факты несоблюдения вышеперечисленных требований закона, однако, до настоящего времени не обеспечено прохождение работниками учреждения психиатрического освидетельствования в порядке, установленном законом, в связи с чем прокурором ДД.ММ.ГГГГ внесено представление.

Вместе с тем, повторно проведенная проверка показала, что Учреждением до настоящего времени выявленные нарушения не устранены

Из представленного в материалы дела заявления директором МБОУ «СОШ № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР ФИО5 следует, что исковые требования Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратуры признаются ответчиком в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Факт признания ответчиком иска усматривается из представленного в материалы дела письменного заявления директором МБОУ «СОШ № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР ФИО5, признание иска заявлено в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, суд находит требования заместителя прокурора Ачхой-Мартановского межрайонной прокуратуры ЧР ФИО3 к МБОУ «СОШ № <адрес>» Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР об обязании устранить нарушения законодательства об образовании в Российской Федерации и о противодействии терроризму, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Ачхой-Мартановского межрайонной прокуратуры ЧР ФИО3 удовлетворить.

Обязать Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ № <адрес>» <адрес> Чеченской Республики в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об образовании в Российской Федерации и о противодействии терроризму, а именно:

– организовать контрольно-пропускной режим на территории Учреждения;

Решение может быть может обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Б. А-М. Цакаев

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.