№5-14623/2022

91RS0001-01-2022-007125-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (<...>) Петрова Ю.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в режиме видеоконференц-связи в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>,

по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин. в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, б<адрес>, на теле осужденного ФИО1 выявлены татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ являются символикой, используемой экстремистской организацией «АУЕ», «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство»; указанные татуировки демонстрировал другим заключенным, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что татуировки были им сделаны в 2002 году, об «АУЕ» на тот момент ему известно не было.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности выступает пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как усматривается из материалов дела и установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин. в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, б<адрес>, на теле осужденного ФИО1 выявлены татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которые согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ являются символикой, используемой экстремистской организацией «АУЕ», «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство»; указанные татуировки демонстрировал другим заключенным.

Таким образом, своими действиями ФИО1 публично демонстрировал татуировки, которые являются символикой и атрибутикой, которая запрещена федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганды либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением и влечет административную ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается исследованными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался;

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого символика используется экстремистской организацией «АУЕ», «арестантский уклад един» (или «аренстантское уркаганское единство»;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра татуировок от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу в суде не установлено.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Обстоятельствами отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Учитывая вышеприведенные требования закона, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в рамках санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч.1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.4 Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 2513 №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя – УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),

КПП – 910201001,

ИНН – <***>,

номер счета получателя платежа – 03№,

кор. счет – 40№;

наименование банка – Отделение банка <адрес> ЦБ РФ,

БИК – 013510002,

Наименование платежа – Штраф,

Код бюджетной классификации КБК – 18№,

УИН 18№,

Код ОКТМО – 35701000.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Петрова