29RS0008-01-2023-000717-15

Дело № 5-90/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 марта 2023 года около 11 часов 31 минуты у <...> в г. Котласе Архангельской области, управляя автомобилем «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомобиль «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, в результате которого автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

В письменных объяснениях ФИО1 признает, что 11 марта 2023 года он около 11 часов 30 минут на своем автомобиле выезжал с парковки у ТЦ «Невский» по адресу: <...>. Начав движение задним ходом, он проехал некоторое расстояние и почувствовал толчок. Остановившись, он вышел из машины и осмотрелся. Сзади его автомобиля стоял автомобиль «Форд» серебристого цвета. Автомобиль «Форд» стоял без движения. Ни на своем автомобиле, ни на автомобиле «Форд» он деформаций не заметил. После этого он сел в свой автомобиль и уехал.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 11 марта 2023 года около 11 часов 31 минуты она управляла своим автомобилем «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком №, двигалась по парковке у ТЦ «Невский». Остановившись для того, чтобы выровнять колеса и продолжить движение в прямом направлении, она почувствовала удар в правую сторону своего автомобиля. Она включила аварийную сигнализацию и стала выходить из автомобиля для того, чтобы остановить второго участника ДТП, но он уехал в сторону ул. Конституции. Второй участник ДТП был на автомобиле марки «Тойота» красного цвета с государственным регистрационным знаком №.

Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО, 11 марта 2023 года около 11 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ее муж ФИО1, они выезжали со стоянки от ТЦ «Невский». При движении задним ходом она почувствовала толчок. Супруг заехал обратно на парковочное место, вышел из машины, осмотрелся, после чего сел обратно в автомобиль и они уехали.

В рапорте сотрудника полиции отражено, что 11 марта 2023 года в 11 часов 36 минут от Потерпевший №1 в дежурную часть поступило сообщение о ДТП у <...> с участием автомашин «Форд Фокус» и «Тойота».

В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механических повреждений у данных автомобилей

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приложения № 5 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Исходя из требований пунктов 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако он в нарушение указанных Правил оставил место ДТП, участником которого являлся.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, состояние здоровья и пожилой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его возраст, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты данного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Филипьева