Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Игумнова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Хоринский районный суд Республики Бурятия в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в связи с незаконной розничной реализацией физическим лицом спиртосодержащей продукции, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что спиртосодержащую жидкость он изготовил для своих нужд, ДД.ММ.ГГГГ он действительно продал ФИО5 500 мл. самогона, но постоянной реализацией спиртосодержащей продукции он не занимается, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил продажу 500 мл. спиртосодержащей жидкости за 300 руб. ФИО5, тем самым совершил незаконную розничную продажу физическим лицом спиртосодержащей продукции. При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом УУП МО МВД России «Хоринский»; сведениями КУСП о выявлении факта реализации спиртосодержащей жидкости на дому ФИО1; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим факт незаконной продажи им 1 бутылки спиртосодержащей жидкости самогона ФИО5 за 300 руб.; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости у ФИО1; протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с желтовато прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленная на исследование жидкость в бутылке «Енисей», изъятая у ФИО1, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 48 % об., содержащая в своем составе метанол, сивушные масла, альдегиды, сложные эфиры и не содержит денатурирующих добавок керосин или бензин, битрекс, кротоновый альдегид; а также пояснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции данной статьи.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения исследования экспертом жидкость израсходована в полном объеме.

В связи с чем, подлежит уничтожению изъятый по делу предмет: стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с надписью «Енисей Батюшка», хранящаяся в камере хранения ИАЗ МО МВД России «Хоринский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией изъятых предметов.

После вступления постановления в законную силу стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с надписью «Енисей Батюшка», хранящуюся в камере хранения ИАЗ МО МВД России «Хоринский» уничтожить, акт об уничтожении представить в суд.

ФИО1 административный штраф перечислить на реквизиты: получатель УФК по <адрес> ( МО МВД России «Хоринский» по <адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа- №, Отделение НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК №, кор.сч. 40№, КБК №, УИН №

Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его оплаты согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате для принудительного исполнения в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова