<....>
Дело № 5-78/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, ____
5 мая 2023 г.
Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО3, __.__.__ года рождения, уроженки ____, паспорт <....>, зарегистрирована и проживает по адресу: ____, работает в <....>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признала, раскаялась.
Потерпевший просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 20.03.2023 в период времени с 17.25 час. до 17.40 час. ФИО3 находилась в ____", похитила спортивный костюм, причинив материальный ущерб ИП ФИО1 на сумму 1800 руб., ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила мелкое хищение.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2023, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 от 13.04.2023, справкой о закупочной стоимости товара, фотографиями и видеозаписью с камеры наблюдения, объяснениями самой ФИО3, в том числе в судебном заседании.
Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<....>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья
И.М.Румянцева
<....>
<....>