РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., с участием прокурора фио, при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-02-2022-016054-19 (2-9201/2022) по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещенияя. В обоснование заявленных требований указал, что адрес является собственником жилого помещения № 51, расположенного в жилом доме по адресу: адрес (№ государственной регистрации права 77:08:0012002:1140-77/012/2017-1 от 23.08.2017). В ходе проведенного 21.02.2022 года осмотра было выявлено, что вышеуказанное жилое помещение без оформления договорных отношений с адрес занимают ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 От добровольного освобождения спорного жилого помещения ответчики отказались. Ответчики нарушают право собственности адрес незаконно занимая вышеуказанное жилое помещение. Истец просит суд выселить ответчиков ФИО1, фио, фио из жилого помещения п адресу: адрес и передать указанное жилое помещение в освобожденном виде.

Представитель истца ДГИ адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные ДГИ адрес требования о выселении ответчиков законными и обоснованными, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как указано в ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что адрес является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (№ государственной регистрации права 77:08:0012002:1140-77/012/2017-1 от 23.08.2017).

В ходе проведенного 21.02.2022 года должностными лицами ДГИ адрес осмотра было выявлено, что вышеуказанное жилое помещение без оформления договорных отношений с адрес занимают ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 (акт осмотра № 71/02/202).

В спорном жилом помещении по месту жительства ответчики не зарегистрированы, распорядительных документов о предоставлении спорного жилого помещения не представлено.

От добровольного освобождения спорного жилого помещения ответчики отказались.

Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по адрес ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. к.2, кв.127, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, общ.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по адрес, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: адрес.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца, суд находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Истцом доказан факт наличия у него на праве собственности спорного жилого помещения, отсутствия у ответчиков законных оснований для вселения и проживания в спорном жилом помещении, а также факт неисполнения ответчиками требований о добровольном освобождении незаконно занимаемого жилого помещения.

Ответчиками доказательств наличия законных оснований для вселения и проживания в спорном жилом помещении суду не представлено, сведений о наличии у ответчиков прав на занимаемую квартиру допустимыми доказательствами не подтверждены.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы истца суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, и выселить ответчиков ФИО1, фио, фио из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, обязав ответчиков освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение в осовобожденном виде.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма с каждого, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения по адресу: адрес.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.

Взыскать с ФИО1( паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с ФИО2( паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с ФИО3 ( паспорт 401995662) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес..

Судья фио

Мотивированное решение составлено 17.03.2023 г.