Решение по делу № 2-481/2022 от 17.04.2023

Дело № 2-90/2023г.

УИД 52RS0025-01-2022-000568-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2023 года

р. п. Вача 12 апреля 2023 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Адвокатской конторы \ Ш., действующих на основании ордера \ от \,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии сотрудников федеральной службы судебных приставом забрать имущество, выделенное в собственность ФИО2 решением Вачского районного суда \ от \ и находящееся по адресу: \, для хранения данного имущества у себя, как назначенного ответственного хранителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Вачский районный суд \ с исковым заявлением к ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Б. и К. \ов УФССП по Новгородской \ Н., об освобождении имущества: телевизор Sony КDL-55TW808C, снегоход TAYGA 551 SWT от ареста, наложенного \ в рамках гражданского дела \ года определением Вачского районного суда \; Обязании ФИО2 в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу в присутствии службы судебных приставов-исполнителей забрать телевизор Sony КDL-55TW808C, снегоход TAYGA 551 SWT, выделенные в собственность ФИО2 решением Вачского районного суда \ от \, находящиеся по адресу: \, для хранения данного имущества у себя, как назначенного ответственного хранителя; обязании ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии службы судебных приставом забрать имущество, выделенной ей решением Вачского районного суда \ от \.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала на то, что

\ Вачским районным судом \ рассмотрено гражданское дело \ года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, С. в лице законного представителя С. о признании движимого имущества совместно нажитым в браке между ФИО2 и С., выделе в собственность ФИО2 из данного движимого имущества супружеской доли после смерти С., включении в наследственную массу после смерти С. движимого имущества.

Решением суда исковые требования ФИО2 были удовлетворены, признано движимое имущество:

- Телевизор Samsung UE40МU6470U, в количестве 2 штук, общей стоимостью 78 800,00 рублей,

- Телевизор Samsung UE32M5550AU, рыночной стоимостью 21 300,00 рублей,

- Телевизор Sony КDL-55TW808C, рыночной стоимостью 51 900,00 рублей,

- Телевизор Sony КD43XG8096, рыночной стоимостью 44 500,00 рублей,

- Телевизор ТУ LG OLED65G7V, рыночной стоимостью 315 200,00 рублей,

- Холодильник RF LG GA-B409UECA, рыночной стоимостью 20 500,00 рублей,

- Духовой шкаф E-LUX ЕОВ53450АХ, рыночной стоимостью 23 300,00 рублей,

- Посудомоечную машину B/DW BOSH SPV30E30RU, рыночной стоимостью 19 700,00 рублей,

- Каминокомплект COUNTRY26+ EPSILON 26, рыночной стоимостью 18 200,00 рублей,

- Снегоход TAYGA 551 SWT, рыночной стоимостью 383 400,00 рублей,

- Холодильник FROSTOR, в количестве 2 штук, общей стоимостью 43 000,00 рублей,

- Кованный навес с мангалом, рыночной стоимостью 20 100,00 рублей,

- Стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110 М, рыночной стоимостью 13 800,00 рублей,

- Стулья Сальери в количестве 4 штук, общей стоимостью 13 100 рублей,

- Подставку под телевизор Mart Кристалл-К, рыночной стоимостью 11 200,00 рублей,

- Душевую кабину ASTERA L-513 APS рыночной стоимостью 21 400,00 рублей,

- Стиральную машину WМ LG FH2G6WDS7 рыночной стоимостью 18 700,00 рублей,

Сани пассажирские 6-ти местные, рыночной стоимостью 24 400,00 рублей,

на общую сумму 1 142 500,00 рублей, совместно нажитым в браке между ФИО2 и С..

Выделено в собственность ФИО2 из данного движимого имущества супружескую долю после смерти С., а именно:

- Телевизор Samsung UE40МU6470U, в количестве 2 штук, на общую сумму 78 800 рублей,

- Телевизор Samsung UE32M5550AU, рыночной стоимостью 21 300 рублей,

- Телевизор Sony КDL-55TW808C, рыночной стоимостью 51 900 рублей,

- Каминокомплект COUNTRY26+ EPSILON 26, рыночной стоимостью 18 200 рублей,

- Снегоход TAYGA 551 SWT, рыночной стоимостью 383 400 рублей,

- Стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110 М, рыночной стоимостью 13 800 рублей,

на общую сумму 567 400 рублей.

Включено в наследственную массу после смерти С. движимое имущество:

- Телевизор Sony КD43XG8096, рыночной стоимостью 44 500 рублей,

- Телевизор ТУ LG OLED65G7V, рыночной стоимостью 315 200 рублей,

- Холодильник RF LG GA-B409UECA, рыночной стоимостью 20 500 рублей,

- Духовой шкаф E-LUX ЕОВ53450АХ, рыночной стоимостью 23 300 рублей,

- Холодильник FROSTOR, в количестве 2 штук, общей стоимостью 43 000 рублей,

- Кованный навес с мангалом, рыночной стоимостью 20 100 рублей,

- Стулья Сальери, в количестве 4 штук, общей стоимостью 13 100 рублей,

- Подставку под телевизор Mart Кристалл-К, рыночной стоимостью 11 200 рублей,

- Душевую кабину ASTERA L-513 APS, рыночной стоимостью 21 400 рублей,

Стиральную машину WМ LG FH2G6WDS7, рыночной стоимостью 18 700 рублей,

Сани пассажирские 6-ти местные, рыночной стоимостью 24 400,00 рублей,

Посудомоечную машину B/DW BOSH SPV30E30RU; рыночной стоимостью 19 700 рублей,

На общую сумму 575 100 рублей.

\ решение принято в окончательной форме.

\ решение суда вступило в законную силу.

\ в рамках гражданского дела \ года судьей Вачского районного суда \ вынесено определение об обеспечении иска, которым в целях обеспечения иска наложен арест на имущество:

- Телевизор Samsung UE40МU6470U

- Телевизор Samsung UE32M5550AU

- Телевизор Sony КDL-55TW808C

- Телевизор Sony КD43XG8096

- Телевизор ТУ LG OLED65G7V

- Холодильник RF LG GA-B409UECA

- Духовой шкаф E-LUX ЕОВ53450АХ

- Посудомоечная машина B/DW BOSH SPV30E30RU

- Каминокомплект COUNTRY26+ EPSILON 26

- Снегоход TAYGA 551 SWT

- Холодильник FROSTOR

- Кованный навес с мангалом

- Стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110М

- Стулья Сальери в количестве 4 штук

- Подставка под телевизор Mart Кристалл-К

- Душевая кабина ASTERA L-513 APS

- Стиральную машину WМ LG FH2G6WDS7

- Сани пассажирские 6-ти местные,

находящееся по адресу: \, \, \.

Согласно акту описи и аресту подвергнуто следующее имущество:

Сани пассажирские 6-ти местные в количестве 1

Кованый навес мангалом в количестве 1

Холодильник Frostor белого цвета в количестве 1

Посудомоечная машина BOSH SPV30E30RU серого цвета, встроенная в кухонный гарнитур в количестве 1

Духовой шкаф E-LUX ЕОВ53450АХ черно-серого цвета в количестве 1

Холодильник LG GA-B409UECA бежевого цвета в количестве 1

Телевизор Sony КD43XG8096, S № 2500817, черного цвета, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Телевизор Samsung UE40МU6470U серого цвета, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Телевизор ТУ LG OLED65G7V в рабочем состоянии в количестве 1

Подставка под телевизор Mart Кристалл-К черного цвета в количестве 1

Стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110М, состояние удовлетворительное в количестве 1

Стулья Сальери, деревянные, обивка желто-зеленого цвета в количестве 1

Каминокомплект (электроочаг) EPSILON 26 LEDS, артикул VS 45 в рабочем состоянии в количестве 1

Стиральная машина LG FH2G6WDS7 серого цвета, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Телевизор Samsung UE32M5550AU, находится в коробке, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Снегоход TAYGA 551 SWT белого цвета, рабочее состояние не проверялось, № С416110215, в количестве 1.

Итого 16 наименований.

Указанное в акте о наложении ареста (описи) имущество оставлено на ответственное хранение ФИО1.

Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения и установлен режим хранения арестованного имущества с правом беспрепятственного пользования без права распоряжения с запретом перемещения с места ответственного хранения дом и участок.

Место хранения указанного в настоящем акте арестованного имущества устанавливается по адресу: \, \.

Ответственным хранителем назначен должник ФИО1

Должник при составлении акта отсутствовал, копия акта направлена должнику заказной почтой.

\ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Б. и К. \ов УФССП России по Новгородской \ Н. вынесено постановление об изменении места ответственного хранения арестованного имущества.

Установлено место ответственного хранения по адресу: \.

Изъяты следующие предметы:

Сани пассажирские 6-ти местные в количестве 1

Кованый навес мангалом в количестве 1

Холодильник Frostor в количестве 1

Посудомоечная машина B/DW BOSH SPV30E30RU серого цвета, встроенная в кухонный гарнитур в количестве 1

Духовой шкаф E-LUX ЕОВ53450АХ черно-серого цвета в количестве 1

Холодильник LG GA-B409UECA бежевого цвета в количестве 1

Телевизор Sony КD43XG8096, S № 2500817, черного цвета, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Телевизор Samsung UE40МU6470U серого цвета, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Телевизор ТY LG OLED65G7V в рабочем состоянии в количестве 1

Подставка под телевизор Mart Кристалл-К черного цвета в количестве 1

Стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110М, состояние удовлетворительное в количестве 1

Стулья Сальери, деревянные, обивка желто-зеленого цвета в количестве 1

Каминокомплект (электроочаг) EPSILON 26 LEDS, артикул VS 45 в рабочем состоянии в количестве 1

Стиральная машина LG FH2G6WDS7 серого цвета, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Телевизор Samsung UE32M5550AU, находится в коробке, рабочее состояние не проверялось в количестве 1

Снегоход TAYGA 551 SWT белого цвета, рабочее состояние не проверялось, № С416110215, в количестве 1.

Всего 16 наименований.

Имущество передано на хранение ФИО1, место хранения установлено по адресу: \.

\ судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского, Б. и К. \ов УФССП России по Новгородской \ Н. проведены исполнительные действия – проверка сохранности арестованного имущества, указанного выше, по адресу: \.

В ходе проведения проверки установлено, что арестованное имущество соответствует описанию по акту о наложении ареста описи имущества, что подтверждается актом проверки арестованного имущества от \.

\ судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского, Б. и К. \ов УФССП России по Новгородской \ Н. вынесено постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО2 и в рамках исполнительного производства \-ИП произведена смена ответственного хранителя.

Ответственным хранителем арестованного имущества: телевизор Samsung UE40МU6470U, телевизор Samsung UE32M5550AU, телевизор Sony КD43XG8096, телевизор Sony КDL-55TW808C, телевизор ТY LG OLED65G7V, холодильник RF LG GA-B409UECA, духовой шкаф E-LUX ЕОВ53450АХ, посудомоечная машина B/DW BOSH SPV30E30RU, каминокомплект COUNTRY26+EPSILON 26, снегоход TAYGA 551 SWT, холодильник Frostor, кованый навес мангалом, стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 11м, стулья Сальери, подставка под телевизор Mart Кристалл-К, душевая кабина ASTERA L-513 APS, стиральная машина WM LG FH2G6WDS7, сани пассажирские 6-ти местные, назначена ФИО2, адрес: \.

Изъяты следующие предметы:

Стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110М

Каминокомплект (электроочаг) EPSILON 26, артикул VS 45

Телевизор Samsung UE32M5550AU

Телевизор Samsung UE40МU6470U.

Итого 4 наименования.

Имущество передано на хранение ФИО2, адрес: \.

Место хранения устанавливается по адресу: \.

Решением Вачского районного суда \ в собственность ФИО2 выделена супружеская доля после смерти С. на имущество

- Телевизор Samsung UE40МU6470U

- Телевизор Samsung UE32M5550AU

- Телевизор Sony КDL-55TW808C

- Каминокомплект COUNTRY26+ EPSILON 26

- Снегоход TAYGA 551 SWT

- Стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110 М.

Часть имущества, а именно:

стол ВЕРОНОЛЮКС, раскладывающийся 110М

каминокомплект (электроочаг) EPSILON 26, артикул VS 45

телевизор Samsung UE32M5550AU

телевизор Samsung UE40МU6470U

переданы ФИО2 по акту от \. При этом оставшаяся часть имущества

телевизор Sony КDL-55TW808C

снегоход TAYGA 551 SWT

находится в \.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Н. от \ ответственным хранителем указанного выше арестованного имущества назначена ФИО2.

В связи с чем, полагает, что имущество: телевизор Sony КDL-55TW808C, снегоход TAYGA 551 SWT должно находиться у назначенного ответственного хранителя ФИО2, как часть изъятого \ имущества, признанного судом собственностью ФИО2

\ ею в адрес ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Б. и К. \ов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской \ Н. направлено письменное обращение, в котором она просит ФИО3 забрать в присутствии судебных приставов-исполнителей принадлежащее ей имущества в течении 10 дней с момента получения настоящего письма, а судебного пристава-исполнителя прошу обязать ФИО2 в течении 10 дней с момента получения письма в присутствии судебных приставов-исполнителей ОСП Новгородского, Б. и К. \ов УФССП России по Новгородской \ забрать часть имущества, находящегося по адресу: \.

\ указанное письмо было получено ФИО2, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

\ указанное письмо было получено ОСП Новгородского, Б. и К. \ов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской \, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Вместе с тем, до настоящего времени имущество, принадлежащее ФИО2 на основании решения суда и по которому ФИО2 назначена ответственным хранителем, находится у нее.

Нахождение имущества, являющегося собственностью ФИО2, на ее земельном участке и в ее доме не дает ей возможности в полном объеме пользоваться принадлежащим земельном участком и домом, так как имущество ФИО2 занимает много места, она вынуждена постоянно его обходить, передвигаясь по дому и своему участку.

Считает, что ФИО2, как ответственный хранитель указанного имущества, обязана забрать телевизор Sony КDL-55TW808C и снегоход TAYGA 551 SWT и хранить его у себя, так как это имущество является ее собственностью в соответствии с решением суда.

Считает, что забрать свое имущество ФИО2 обязана в присутствии службы судебных приставов на основании акта судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, на данное имущество до настоящего времени наложен арест.

В связи с чем, считает, что имущество подлежит освобождению от ареста.

Поскольку арестованное имущество до настоящего времени находится у нее по адресу: \, считает, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Вачском районном суде \.

В ходе рассмотрения дела истец представила суду заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит производство по гражданскому делу \ прекратить в части требования об освобождении имущества: телевизор Sony КDL-55TW808C и снегоход TAYGA 551 SWT от ареста, наложенного \ в рамках гражданского дела \ года определением Вачского районного суда \, в связи с отказом от требований в этой части. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Также просит суд обязать ФИО2 в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу в присутствии сотрудников Федеральной службы судебных приставов забрать телевизор Sony КDL-55TW808C и снегоход TAYGA 551 SWT, выделенные в собственность ФИО2 решением Вачского районного суда \ от \, находящиеся по адресу: \, для хранения данного имущества у себя, как назначенного ответственного хранителя.

Определением суда от \ производство по делу в части исковых требований об освобождении имущества: телевизор Sony КDL-55TW808C и снегоход TAYGA 551 SWT от ареста, наложенного \ в рамках гражданского дела \ года определением Вачского районного суда \, прекращено, в связи с отказом от заявленной части исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее интересы на основании ордера представляет адвокат Ш., которая в судебном заседании исковые требования ФИО1 об обязании ФИО2 в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу в присутствии сотрудников Федеральной службы судебных приставов забрать телевизор Sony КDL-55TW808C и снегоход TAYGA 551 SWT, выделенные в собственность ФИО2 решением Вачского районного суда \ от \, находящиеся по адресу: \, для хранения данного имущества у себя, как назначенного ответственного хранителя, поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, каких либо ходатайств суду не представила.

Третье лицо Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Б., К. р-ов УФССП по Новгородской \ Н. судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного разбирательства имеются в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

Судом установлено, вступившим в законную силу решением Вачского районного суда \ от \ по гражданскому делу \ исковые требования ФИО2 удовлетворены. Постановлено: признать движимое имущество: