Дело №5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 октября 2025 года с.Сергиевск

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Носкова Ольга Вячеславовна (адрес: <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>

паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> 29.07.2025

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 50 мин. водитель автомобиля ЛАДА 2109, государственный регистрационный знак <***> ФИО1, находясь в своем автомобиле по адресу: <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласна, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем ВАЗ 2109, прав у неё не было. Между <адрес> и <адрес> её остановили сотрудники ГАИ. Она отказалась от освидетельствования, тогда автомобиль вместе с ней на эвакуаторе привезли на спецстоянку. Она не слышала, чтобы сотрудник ГАИ ей говорил, чтобы она проследовала в служебный автомобиль.

Права сотрудников полиции определены статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

· протоколом <адрес> от 7.09.2025

· справкой из ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ»

· протоколом САМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

· постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения и его общественной опасности, личности ФИО1, её имущественного положения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании ст.ст.19.3 ч.1, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислять:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36638000

Номер счета 03№ Отделение Самара Банка России/УФК по <адрес>

БИК 013601205

УИИ 18№

Наименование платежа: Штраф (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Носкова О.В.