Решение по делу № 2-143/2025 от 13.05.2025

Дело № г.

УИД: 05RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 г. <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО11,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО16 ФИО9 об установлении факта родственных отношений,

установил :

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснования заявления заявитель указывает, что она, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БД №, выданного Ашага-Яракским сельским советом <адрес> ДАССР.

ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО13, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. При выдаче данного свидетельства на место того чтобы написать ФИО2, ошибочно написали ФИО3.

От данного брака у нас родилось четверо детей: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выдаче свидетельства о рождении в графе «Мать» - имя ошибочно указали ФИО10; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выдаче свидетельства о рождении в графе «Мать» - ошибочно имя указали ФИО10; дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выдаче свидетельства о рождении в графе «Мать» - ошибочно имя указали ФИО10; сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выдаче свидетельства о рождении в графе «Мать» - имя ошибочно указали ФИО10.

В настоящее время ей необходимо оформить пенсию как многодетная мать и с достижением возраста, для чего она устно обратилась в пенсионный фонд, где ей указали на вышеуказанные ошибки, в связи, с чем она вынужденно обращается в суд.

Разночтение в имени в соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

- родственных отношений; факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжение брака, смерти; факта признания отцовства.

В соответствии с пп.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия, которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении. Данные разночтения стали следствием халатного отношения к своим обязанностям со стороны руководства администрации Ашага - Яракского сельского совета <адрес> Республики Дагестан.

На основании изложенного просит:

Установить факт того, что ФИО16 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.

Установить факт того, что она, ФИО16 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются близкими родственниками, то есть она является родной матерью.

Заявитель ФИО8, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, в котором просит удовлетворить его требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежаще извещался. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела без их участия в суд не направил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1, пп.1 п 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Судом установлено, что фамилия, имя и отчество заявителя ФИО16 ФИО9, что подтверждается паспортом серии 82 14 №, выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии III-БД №, выданного Ашага-Яракским сельским советом <адрес> ДАССР.

В свидетельствах о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО10.

Из справки, выданной администрацией МО СП «сельсовет Ашага-Яракский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО8 об установлении факта родственных отношений.

Таким образом, суд считает, что в ином порядке заявитель не может получить надлежащие документы, однако установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации своих гражданских прав на перерасчет пенсионных пособий.

Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО16 ФИО9 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО16 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются близкими родственниками, то есть она является их родной матерью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов