Решение по делу № 2-1280/2023 от 19.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ.

Дело № 2-1280/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.07.2023 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А.,

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Яговкиной М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ,

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (АО ЕРКЦ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 117679,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3553,59 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес]. Между ООО «ЖЭУ-7» и собственниками многоквартирного дома по [адрес], заключен договор управления многоквартирным домом, в связи с чем ответчик является стороной по указанному договору. ФИО1 имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, в сумме 117679,61 руб. По агентскому договору от 26.08.2023 № 33 ООО «ЖЭУ-7» поручило АО ЕРКЦ принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, и иные услуги, сокращению имеющейся задолженности (взыскание задолженности в судебном порядке). Агентскими договорами, заключенными ресурсоснабжающими и иными организациями и истцом, предусмотрена обязанность для АО ЕРКЦ по взысканию в судебном порядке задолженности с граждан за коммунальные и иные услуги. В марте 2023 года АО ЕРКЦ обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеназванной задолженности, однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.03.2021 сроком на три года, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требовании АО ЕРКЦ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 117679,61 руб. признал в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения; фактические обстоятельства, изложенные в иске, ответчик не оспаривал, сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Пунктом 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ЕРКЦ, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 117679,61 руб.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом АО ЕРКЦ при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 3553,59 руб. по платежным поручениям от 06.03.2023 № 13355 на сумму 359,23 руб., от 06.03.2023 № 13331 на сумму 3115,04 руб., от 09.06.2023 № 33709 на сумму 79,32 руб.

С учетом признания ответчиком исковых требований до принятия решения судом первой инстанции следует возвратить АО ЕРКЦ 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 2487,51 руб.

Таким образом, ответчик ФИО1 должен возместить истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 30%, то есть 1066,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2021 года по май 2023 года в размере 117679,61 руб., 1066,08 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр» из бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 2487,51 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.03.2023 № 13331.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2023-001773-37