Дело№2-4008/2023
УИД 36RS0004-01-2023-004679-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2022 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Вершининой М.А.,
при секретаре Рубаевой З.К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области и просит:
обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный и страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости по списку № 1, период работы ФИО1:
- с 01.01.1998 по 28.02.2018 (за исключением дней без сохранения заработной платы с 31 марта по 22 апреля 1997 года, с 04 февраля по 07 февраля 1998 года) в качестве подземного проходчика,
- с 01.03.2018 по 30.07.2018 в качестве подземного электрослесаря;
признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»;
обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по списку № 1 с момента возникновения права, с 10.03.2022.
в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности Центральный районный суд г. Воронежа.
От представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Суд, изучив содержание искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу пункта 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Однако из искового заявления не следует, что иск о восстановлении пенсионных прав (включение периодов работы в специальный и страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости), связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
В связи с чем, оснований для применения положений пункта 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, а настоящий иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по адресу: <...> б, что территориально не относится к границам Ленинского района г. Воронежа, а относится к границам Центрального района г. Воронежа.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – передать по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья М.А. Вершинина