дело № 5-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 февраля 2023 года
п. Суксун Пермского края
Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 часов ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в помещении кабинета № МО МВД РФ «Суксунский» по адресу: <адрес>, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, пытался хвататься руками за форменное обмундирование, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, кроме его объяснений, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указал, что с протоколом согласен;
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» В.П., из которого следует, что ФИО1 после доставления его в МО МВД России «Суксунский» для составления протокола об административном правонарушении, для получения объяснения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета №, начал вести себя агрессивно, грубо выражался в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытался хвататься за форменное обмундирование;
- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Суксунский» Ш.Н.,где содержатся сведения, аналогичные рапорту сотрудника полиции В.П.;
- копией рапорта о доставлении ФИО1 в МО МВД РФ «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.50 мин.;
-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПК «Суксунская ЦРБ» в отношении ФИО1, согласно которому у него установлено состояние опьянения.
Оснований не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции сведениям и иным доказательствам, которые согласуются между собой, у судьи не имеется.
При указанных выше обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении установлена.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает, имеет источник дохода), наличие смягчающих обстоятельств (в качестве таковых судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения), отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок), наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ярушина