Дело №

46RS0030-01-2022-010612-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 5/372 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сына ФИО3, приходившегося также отцом истцу. Факт родственных отношений между истцом и наследодателем, несмотря на то, что не сохранилось свидетельство о рождении ФИО3, подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди по праву представления, фактически принявшим наследство, поскольку на день открытия наследства проживал в спорном жилом помещении, был в нем зарегистрирован, принял личные вещи наследодателя, нес расходы на содержание наследственного имущества. В связи с этим просит установить факт родственных отношений с наследодателем, признать право собственности на 5/372 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации города Курска, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, управления Росреестра по Курской области, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 5/372 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>. Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, являлся ее внук (истец) ФИО1, отец которого и сын наследодателя ФИО3 умер до открытия наследства. Истец на момент открытия наследства проживал и был зарегистрирован в спорном домовладении, принял после смерти ФИО2 ее личные вещи (книги, фотоальбом, часы, мебель, бытовую технику, мебель, посуду), нес расходы по содержанию наследственного имущества. Однако свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было в виду отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО7, свидетельством о рождении ФИО1, сведениями ОКУ «Государственный архив Курской области» и Курской областной нотариальной палаты, справкой АО «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ», сведениями из ЕГРН, техническим паспортом на домовладение, домовой книгой, другими материалами, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих родство ФИО7, а, следовательно, наследодателя ФИО2 и ФИО1 в виду утраты свидетельства о рождении ФИО3, приходящегося сыном ФИО2, данных факт подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭВ № ФИО3 приходился отцом ФИО1 (истцу), родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась мать умершего ФИО2, проживавшая в <адрес> <адрес> <адрес>.

В свидетельстве о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЖТ № указано, что ее местом рождения являлось <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО2 приходилась матерью ФИО3 и бабушкой ФИО1, который фактически принял наследство после смерти ФИО2, поскольку на момент открытия наследства проживал в спорном жилом помещении, нес расходы на его содержание, сделал косметический ремонт имущества наследодателя, забрал личные вещи наследодателя (мебель).

Приведенные показания объективны, последовательны, согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется.

В связи с этим суд полагает установленным факт родственных отношений истца ФИО1 и наследодателя ФИО2, соответственно требования о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/372 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 13 февраля 2023 года в 17 часов.

Судья