УИД 66RS0002-02-2023-001140-29
Гражданское дело № 2-1868/2023
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.05.2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикуНикитину А.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 29.03.2018 истец является собственником комнаты по адресу: ***. Ответчик вселен в комнату после расторжения брака сторон. В комнате не проживает несколько лет, коммунальные услуги не оплачивает. Также не платит алименты в пользу общих детей.
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала.
ОтветчикНикитинА.О.извещен по месту регистрации и по месту жительства, в судебное заседание не явился.
Прокурор Поживильковский А.Д. дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора купли-продажи от 29.03.2018 истец является собственником комнаты по адресу: ***. Ответчик вселен в комнату после расторжения брака сторон. В комнате не проживает несколько лет, коммунальные услуги не оплачивает. Также не платит алименты в пользу общих детей.
Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Доказательств сохранения права пользования помещением после прекращения семейных отношений суду не представлено.
Ответчик приобрел право пользования жилым помещением на основании ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Право пользования ответчиком жилым помещением прекратилось в связи с выездом из жилого помещения.
При указанных обстоятельствах ответчик право пользования спорным жилым помещением действительно утратил. Суд иск удовлетворяет.
Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск.
Признать ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) прекратившим право пользования комнатой по адресу <...> 48комн. 70.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в комнате по адресу ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: А.Г. Кирюхин